st-pti: PKN a STPTI


Previous by date: 25 Apr 2024 13:37:16 +0100 Re: Nowe życie dla Sekcji Terminologicznej PTI, Piotr Karocki
Next by date: 25 Apr 2024 13:37:16 +0100 Po kolei, osobno kazdy dokument - 10425, Piotr Karocki
Previous in thread:
Next in thread:

Subject: PKN a STPTI
From: Piotr Karocki ####@####.####
Date: 25 Apr 2024 13:37:16 +0100
Message-Id: <8863a715c68a506f68d065c85334361f@mail.gmail.com>

Wedle informacji które własnie otrzymałem z PKN, oni to widzą tak
(wariantowo):

a) pozostaje jak jest, w sensie "nic nie stoi na przeszkodzie, aby Pan
tłumacząc tytuł/zakres konsultował się z odpowiednimi specjalistami", choć
raczej nie przy pomocy na tej (publicznie dostępnej) listserv, gdyż
"Oczywiście pamiętając o ochronie praw autorskich i wyłączności stosowania
dokumentu do prac normalizacyjnych".

b) niejakie rozwinięcie (a), czyli PTI składa wniosek o uczestnictwo w
pracach (wybranych) KT, wskazuje swoich reprezentantów - którzy "mogliby
zostać powołani do grupy projektowej (GP), zajmującej się tłumaczeniem
tytułów i zakresów".

c) ST PTI może zgłosić się jako "wykonawca prac normalizacyjnych
(tłumaczenia norm). Załączam link z informacjami:
https://www.pkn.pl/normalizacja/jak-uczestniczyc-w-normalizacji/jak-zostac-wykonawca-prac-normalizacyjnych"

Dopowiadając do (a):
 Wiedząc o silnych ograniczeniach dostępu do norm, nie puszczałem tu na
listę scope, bo nie jest on dostępny publicznie.
 A normy naprawdę są drogie (w odróżnieniu od choćby RFC).
Np. https://www.iso.org/standard/76534.html , 81 stron, 216 franków, 950
złotych.

Rozwijając (b):
 Wniosek złożyć może tylko byt prawny, więc raczej PTI a nie Sekcja. Nie
wiem czy PTI jest zgłoszone do PKN, czy nie. Można byłoby sobie wyobrazić
kogoś, np. mnie :) , zgłoszonego jako 'reprezentant' (termin z siatki pojęć
PKN), a tak naprawdę jako niejakie "proxy" pomiędzy PKN a kompetentnymi
ludźmi z PTI. Inni ludzie z PTI od języków programowania, inni od sieci, i
tak dalej. Nie można zgłosić nastu osób, jest limit reprezentantów jednego
podmiotu w danym KT; nie mogą więc zostać zgłoszeni wszyscy którzy byliby w
stanie wnieść istotny wkład do prac PKN, ale z drugiej strony warto żeby
wszyscy tacy ludzie mieli możliwość wpływu na kształt norm. Nawet więcej niż
norm (ISO, EN, IEC, IEEE) - część rozporządzeń i ustaw (polskich),
rozporządzeń i dyrektyw (unijnych), też są konsultowane z PKN.
 Z tego co widzę z wypowiedzi tu na liście, uczestnikami ST PTI są ludzie
którzy "zęby zjedli" na informatyce oraz IT, którzy rozumieją informatykę
jako rozległy system naczyń połączonych, widzą zależności między różnymi
aspektami, potrafią przewidzieć skutki uboczne każdej regulacji... To już
nie jest zwykła wiedza, to jest mądrość. Warto się nią dzielić, wykorzystać
dla dobra ludzkości (że tak górnolotnie napiszę).


---8<---
Piotr Karocki

Wszystko co jest poniżej jest samowolnym dopiskiem Google

Previous by date: 25 Apr 2024 13:37:16 +0100 Re: Nowe życie dla Sekcji Terminologicznej PTI, Piotr Karocki
Next by date: 25 Apr 2024 13:37:16 +0100 Po kolei, osobno kazdy dokument - 10425, Piotr Karocki
Previous in thread:
Next in thread:


  ©The Linux Documentation Project, 2014. Listserver maintained by dr Serge Victor on ibiblio.org servers. See current spam statz.