st-pti: czy ryzyko ma liczbę mnogą


Previous by date: 8 May 2012 13:08:52 +0100 Re: czy ryzyko ma liczbę mnogą, adydlapti
Next by date: 8 May 2012 13:08:52 +0100 Re: czy ryzyko ma liczbę mnogą, adydlapti
Previous in thread: 8 May 2012 13:08:52 +0100 Re: czy ryzyko ma liczbę mnogą, adydlapti
Next in thread: 8 May 2012 13:08:52 +0100 Re: czy ryzyko ma liczbę mnogą, adydlapti

Subject: Re: [st-pti] czy ryzyko maliczbę mnogą
From: "Piotr W. Fuglewicz" ####@####.####
Date: 8 May 2012 13:08:52 +0100
Message-Id: <4FA90CB6.90509@tip.net.pl>

Rzeczowniki męskoosobowe w mianowniku i wołaczu liczby mnogiej mogą 
występować w formach deprecjatywnych, które służą najczęściej do 
wyrażania oceny negatywnej: profesory, ministry (dziś zawłaszczają te 
formy różne ministry). Również formy deminutywne (zdrobniałe) służą w 
polszczyźnie temu celowi, czyli "Michniczki", ażeby głębiej obrazić 
"michniczki". W liczbie mnogiej dlatego, że różnica występuje w wołaczu 
i mianowniku liczby mnogie właśnie. Czyli na przykład dziennikarzyna, 
redaktory, michniki.

Bogatą mamy polszczyznę, jak chodzi, żeby komuś dokopać
PWF

W dniu 2012-05-08 13:47, adydlapti pisze:
> A co do owych Michników i Kuroniów, to w czasach raczej słusznie minionych napisano o ich zdaje się w Trybunie Ludu chyba z małej litery. Co było nobilitacją jeszcze większą (por. herce, wolty, ampery, kiury), należną tylko jednostkom fizycznym.

Previous by date: 8 May 2012 13:08:52 +0100 Re: czy ryzyko ma liczbę mnogą, adydlapti
Next by date: 8 May 2012 13:08:52 +0100 Re: czy ryzyko ma liczbę mnogą, adydlapti
Previous in thread: 8 May 2012 13:08:52 +0100 Re: czy ryzyko ma liczbę mnogą, adydlapti
Next in thread: 8 May 2012 13:08:52 +0100 Re: czy ryzyko ma liczbę mnogą, adydlapti


  ©The Linux Documentation Project, 2014. Listserver maintained by dr Serge Victor on ibiblio.org servers. See current spam statz.