st-pti: komputery a CO2
Subject:
RE: [st-pti] komputery a CO2
From:
Andrzej Dyżewski ####@####.####
Date:
5 Dec 2014 12:24:36 +0000
Message-Id: <5481a402.477eb40a.6f74.ffffa0ff@mx.google.com>
Żaden edytor tej sprawy chyba nie załatwi, bo potrzebny byłby bardzo
powszechny standard znaków typograficznych na poziomie chyba kodowania
UTF-8.
Nie znam się na tym, być może taki nawet istnieje, ale raczej mało kto tego
używa. Nawet TEX, to moim zdaniem zbyt niszowe podejście.
pozdrawiam, ad
_____
From: Jarek Deminet ####@####.####
Sent: Monday, November 17, 2014 8:57 PM
To: 'ST PTI'
Subject: Re: [st-pti] komputery a CO2
To chyba przejściowe. Uwstecznienie było charakterystyczne dla epoki
wczesnej stałospacjowanej czcionki, razem z maszynowymi cudzysłowami i
ukośnikiem miast nawiasu. A potem skwapliwie (choć nie zawsze udolnie)
zaczęto jednak używać poprawnej typografii. Nawet podkreślenie utraciło
znaczenie na korzyść kursywy.
Oczywiście mam na myśli porządne teksty - do mejli sam używam prymitywnego
edytora :-), jak widać poniżej.
Z poważaniem
Send reply to: "ST PTI" ####@####.####
From: Andrzej Dyżewski (pt) ####@####.####
To: "'ST PTI'" ####@####.####
Date sent: Sat, 15 Nov 2014 13:08:47 +0100
Subject: [st-pti] komputery a CO2
>
> no cóż, komputery uwsteczniają nam pisownię wzorów
> chemicznych
> dla przykładu: zanika CO2, króluje CO2
> //ady
