st-pti: Tactile == namacalny ???
Subject:
RE: [st-pti] Tactile == namacalny ???
From:
Andrew S Targowski ####@####.####
Date:
8 Aug 2020 18:47:05 +0100
Message-Id: <BYAPR08MB39903BD7219BFDAA42317D7894460@BYAPR08MB3990.namprd08.prod.outlook.com>
Zawsze możemy pomoc. Tytul za dlugi.
The optimized architecture for human-centric reliable Internet of Things.
"Optimized" musi w doktoracie być problem do rozwiązania, czyli optymalna architektura.
Tzn. trzeba podać jej kryteria projektowania i oceny. I ją "przeliczyć" wg rachunku optymalizującego, czyli np. w programowaniu liniowym albo dynamicznym programowaniu z symulacjami heurystycznymi.
Human-centric tzn. jej jakość będzie wtedy dobra jeśli przeciętrny użytkownik, jak np. doktoranta ciocia
będzie umiała niezawodnie funkcjonować w taki m IoT. Czyli musi być "fitness to use".
From: Andrzej Dyżewski, pt ####@####.####
Sent: Saturday, August 8, 2020 8:14 AM
To: 'ST PTI' ####@####.####
Subject: [st-pti] Tactile == namacalny ???
znajomi chcą napisać coś w rodzaju doktoratu, zatytułowanego:
Architecture for Scalable, Self-*, human-centric, Intelligent, Secure, and Tactile next generation IoT
co się fatalnie tłumaczy, jako
Architektura dla skalowalnego, autonomicznego, zorientowanego na człowieka, inteligentnego, bezpiecznego i namacalnego IoT nowej generacji
czy damy radę im jakoś pomóc; zwłaszcza jeśli chodzi o tę NAMACALNOŚĆ ???
@dy
