Subject:
RE: [st-pti] Tactile == namacalny ???
From:
####@####.####
Date:
8 Aug 2020 18:52:11 +0100
Message-Id: <007301d66dac$a1235c60$e36a1520$@iszkowski.pl>
Robi się coraz ciekawiej
Grant z IBS (to rozumiem) ale Mostostal i Orange (to zaskoczenie).
Tactile Internet - to nowa odsłona IoT. Cos jak Internet sterowany dotykiem dla sieci 5G - see:
https://5g.co.uk/guides/what-is-the-tactile-internet/
W tej sytuacji (dla urzędnika) wystarczy tytuł:
Architektura dla skalowalnego, samodzielnego , zorientowanego na użytkownika, inteligentnego, bezpiecznego dotykowego IoT nowej generacji.
Życzę powodzenia w realizacji tego ambitnego zadania - całkiem poważnie.
WBI
Ps. Rzeczywiście widać Lema.
-----Original Message-----
From: Marcin Paprzycki ####@####.####
Sent: Saturday, August 8, 2020 7:17 PM
To: ####@####.####
Subject: Re: [st-pti] Tactile == namacalny ???
Moze:
https://ec.europa.eu/info/funding-tenders/opportunities/portal/screen/opportunities/topic-details/ict-56-2020
da kontekst do tego o co pytasz / co rozwazasz ponizej
tytul i zawartosc merytoryczna/projektowa odpowiadaja na ten Call powyzej
***
Niestety nie mozna zostawic tylko po angielsku, bo MNiSW chce miec do swojej biurokracji tytul PL
serdecznie,
M
On 2020-08-08 18:49, ####@####.#### wrote:
> …przyjaznego dla człowieka…
>
> To ma być chyba zrozumiałe w odbiorze?
>
> A co to w ogóle jest
>
> -- jakiś robot, pralka, zabawka,
>
> Poza tym autonomiczny kłóci się z IoT, gdyż wtedy powinien być przez
> internet podłączony do jakiegoś serwera z aplikacją
>
> Chyba też …sztucznie inteligentny… bo …inteligentny to może być
> człowiek, nawet jak jest głupi….
>
> Z tym …secure… to też problem, gdyż pewnie tutaj chodzi o odporność na
> ataki hakerskie, a nie takie zwykłe …..bezpieczny, bo nie zrobi
> krzywdy użytkownikowi….
>
> A nie może ta osoba pozostawić tego tytułu po angielsku – będzie
> bezpieczniej.
>
> WBI
>
> *From:*Andrzej Dyżewski, pt ####@####.####
> *Sent:* Saturday, August 8, 2020 6:15 PM
> *To:* 'ST PTI' ####@####.####
> *Subject:* RE: [st-pti] Tactile == namacalny ???
>
> poza tym jeszcze
>
> human-centric
>
> to nie jest human-oriented, ponieważ w pewnym sensie cała IT jest
> human-oriented
>
> może bardziej: „antropocentryczny”?
>
> @dy
>
> ####@####.#### ####@####.####
> ####@####.#### ####@####.####
> *Sent:* Saturday, August 08, 2020 5:53 PM
> *To:* 'ST PTI'
> *Subject:* RE: [st-pti] Tactile == namacalny ???
>
> Tactile – dotykowy (może też być realny)
>
> Architektura dla skalowalnego, autonomicznego, zorientowanego na
> człowieka, inteligentnego, bezpiecznego i kontrolowanego (lub
> sterowanego ) dotykowo IoT nowej generacji
>
> *From:*Andrzej Dyżewski, pt ####@####.####
> ####@####.####
> *Sent:* Saturday, August 8, 2020 5:14 PM
> *To:* 'ST PTI' ####@####.#### ####@####.####
> *Subject:* [st-pti] Tactile == namacalny ???
>
> znajomi chcą napisać coś w rodzaju doktoratu, zatytułowanego:
>
> Architecture for Scalable, Self-*, human-centric, Intelligent, Secure,
> and Tactile next generation IoT
>
> co się fatalnie tłumaczy, jako
>
> Architektura dla skalowalnego, autonomicznego, zorientowanego na
> człowieka, inteligentnego, bezpiecznego i namacalnego IoT nowej
> generacji
>
> czy damy radę im jakoś pomóc; zwłaszcza jeśli chodzi o tę NAMACALNOŚĆ ???
>
> @dy
>
--
Best International CS / IS Conference in Poland
Details: http://www.fedcsis.org
Facebook group: https://tinyurl.com/FedCSISonFB
--
Ta wiadomość e-mail została sprawdzona pod kątem wirusów przez oprogramowanie AVG.
http://www.avg.com
---
ST-PTI. Lista dyskusyjna Sekcji Terminologicznej PTI.
Archiwum publiczne listy: http://lists.tldp.org/go.to?list=st-pti
---
