st-pti: Re: [el-zg] Informatyka stosowana
Subject:
Re: [st-pti] FW: [el-zg] Informatyka stosowana
From:
Piotr ####@####.####
Date:
5 Aug 2018 08:11:32 +0100
Message-Id: <b66db180-015f-4aa4-ca59-3607e134a758@gmail.com>
Macieju, Szanowni Państwo,
Ustawa 2.0 wprowadza nowe rozwiązania i uczelnie będą musiały się do
tego dostosować. Zmieniają się przede wszystkim zasady oceny i
prowadzenia kierunków. W skrócie: uczelnie będą oceniane w dyscyplinach
naukowych (a nie poprzez jednostki tzn. wydziały). Wymusza to zmiany
organizacyjne uczelni, ale generalnie uczelnie nie chcą zmieniać
struktury. Do oceny dyscypliny naukowej potrzeba 12 osób z doktoratem
(lub wyżej).
Uprawnienia do prowadzenia kierunku magisterskiego mają być przyznawana
na podstawie oceny dyscypliny naukowej (uprawnienia dla uczelni
posiadających kategorią A, B+, B w danej dyscyplinie). To de facto
oznacza że na uczelni będzie jedna informatyka a nie kilka na różnych
wydziałach. W przypadku UMK może być informatyka (ta z nauk
przyrodniczych) i informatyka stosowana, ale oba wydziały będą miały
problem z zebraniem 12 informatyków (takich czy innych). Obecnie do
minimum potrzeba było 12 osób, ale zazwyczaj część (i to znacząca) to
byli nie informatycy. Teraz będzie inaczej (tzn ma być a jak będzie
pokaże praktyka).
W przypadku UW mamy studia II stopnia inżynieria obliczeniowa, plasujące
się w naukach technicznych. Naturalne jest prowadzenie tych studiów jako
informatyka stosowana (aczkolwiek mamy dość silny komponent "computer
science") i generalnie nie widzę problemu by na UW były obie informatyki
na różnych wydziałach/jednostkach.
Informatyka na politechnice będzie pewnie jaki informatyka stosowana,
ale mogą być uczelnie które będą prowadziły obie informatyki (wyobrażam
sobie takie rozwiązanie na przykład na AGH).
Co do matematyki to jest w wykazie jedna. Może to i dobrze, ale
zobaczymy jak się to przełoży na ewaluację dyscyplin zgodnie z nowymi
zasadami...
Generalnie wydaje się że będzie trudniej prowadzić studia informatyczne
(magisterskie) ze względu na konieczność ewaluacji dyscypliny.
Generalnie to dobrze, pewnie tam gdzie są problemy kadrowe studia
magisterskie zostaną zastąpione studiami zawodowymi. Niestety to oznacza
że będzie szereg regionów (np. kujawsko-pomorskie) gdzie studia
magisterskie z informatki nie będą dostępne. Biorąc pod uwagę to że
studenci w zdecydowanej większości wybierają studia w regionie (ze
względu na koszty) jest zjawiskiem niepokojącym. Niestety obecny system
stypendialny nie pozwala na przełamanie tej bariery.
Piotr Bała
W dniu 2018-08-05 o 00:28, Maciej M. Sysło pisze:
> Widzę pewne kłopoty w odniesieniu do obecnej sytuacji, która jest
> jednak wynikiem pewnej ewolucji:
> Informatyka była dotychczas w naukach matematycznych i technicznych, a
> teraz jest w naukach ścisłych i przyrodniczych oraz jako informatyka
> stosowana w naukach inżynierskich i technicznych. W tej sytuacji:
> 1. do jakiej nauki zalicza się kierunek informatyka stosowana na
> Wydziale Fizyki w UMK?
> 2. do jakiej nauki zalicza się inżynierskie kierunki studiów na
> uniwersytetach?
> 3. do jakiej nauki zalicza się kierunki informatyka na politechnikach?
> 4. nie ma jednej informatyki stosowanej - na każdym wydziale AGH jest
> informatyka stosowana, jak będzie wyglądała akredytacja takiej
> dyscypliny na AGH?
> 5. do jakiej nauki zalicza się inżynierski kierunek matematyka - jest
> na uniwersytetach i politechnikach?
> 6. do jakiej nauki zalicza się kierunek matematyka stosowana (jest na
> UMK)?
> 7. do jakiej nauki zalicza się kierunek matematyka na politechnikach?
>
> Klasyfikacja została zaproponowana na pożytek nauki, a powyższe
> wątpliwości wskazują, także kierunki studiów będą musiały teraz
> "określić się", do jakiej nauki nalezą, jeśli to będzie możliwe. To
> jest niezbędne np. przy akredytacji i wymogów dotyczących obsady
> samodzielnymi pracownikami.
> mmsyslo
>
---
Ta wiadomość została sprawdzona na obecność wirusów przez oprogramowanie antywirusowe Avast.
https://www.avast.com/antivirus
