st-pti: jaki przyimek - na Wikipedii czy w Wikipedii
Subject:
RE: [st-pti] jaki przyimek - na Wikipedii czy w Wikipedii
From:
Wojsyk Kajetan ####@####.####
Date:
20 Apr 2018 08:31:55 +0100
Message-Id: <b025c1ca9c754a52a3dbe4ef271120e5@exchange>
Szanowni,
Zdecydowanie "w Wikipedii", "w encyklopedii", "w tekście", "w książce", "w zbiorze haseł" itd.
Sformułowaniu "na Wikipedii" mówię zdecydowanie NIE, mimo, iż łatwiej się wymawia.
Z pozdrowieniami,
Kajetan Wojsyk
From: Jarek Deminet ####@####.####
Sent: Thursday, April 19, 2018 11:30 PM
To: ####@####.#### ST PTI ####@####.####
Subject: Re: [st-pti] jaki przyimek - na Wikipedii czy w Wikipedii
NA encyklopedii?
Prof. Ewa Kołodziejek popiera "W". Dla mnie to jest rozstrzygający argument :-)
Pzdr
J.
Send reply to: "ST PTI" ####@####.####
From: Andrzej Dyżewski, pt ####@####.####
To: "'ST PTI'" ####@####.####
Copies to: 'Łukasz Pojezierski' ####@####.####
Date sent: Tue, 17 Apr 2018 17:42:52 +0200
Subject: [st-pti] jaki przyimek - na Wikipedii czy w Wikipedii
> Jestem świeżo po wykładzie Dariusza Jemielniaka o kulturze
> Wikipedii
>
>
> https://www.facebook.com/groups/PTIOMAZ/permalink/1686766494705494/?
> comment_id=1
>
> 690737374308406¬if_id=1523953746930789¬if_t=group_comment_ment
> ion&ref=noti
> f
>
> Autora książki Common Knowledge?: An Ethnography of Wikipedia
> (chyba istnieje tłumaczenie
> polskie)
> Stanford University Press, May 14, 2014 - Business & Economics - 293
> pages
>
> In Common Knowledge?, Dariusz Jemielniak draws on his academic
> expertise and years of active
> participation within the Wikipedia community to take readers
> inside the site, illuminating how it
> functions and deconstructing its distinctive organization.
> Against a backdrop of misconceptions
> about its governance, authenticity, and accessibility,
> Jemielniak delivers the first ethnography of
> Wikipedia, revealing that it is not entirely at the mercy of the
> public: instead, it balances open
> access and power with a unique bureaucracy that takes a page
> from traditional organizational
> forms. Along the way, Jemielniak incorporates fascinating cases
> that highlight the tug of war
> among the participants as they forge ahead in this pioneering
> environment.
>
> https://books.google.com/books?id=hBpuAwAAQBAJ&printsec=frontcover&d
> q=jemielniak&hl=
>
> en&sa=X&ei=oz74U-LYJo3PaLvEgbgC&redir_esc=y#v=onepage&q=jemielniak&f
> =false
>
> Autor/prelegent stale podczas swojego wykładu używał
> sformułowania "NA" Wikipedii
>
> gdy go zapytałem dlaczego nie "W" Wikipedii
>
> odpowiedział tylko "dobre pytanie" , dając do zrozumienia
> że uzus zwycięży
>
> Osobiście nie popieram NA. Ale ktoś mi powiedział, że
> mówimy "NA stronie WWW", więc
> właściwie dlaczego nie NA Wikipedii?
>
> /ady
>
<https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient>
Wolny od wirusów. www.avast.com<https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient>
