st-pti: Re: [elka] [st-pti] informatyka techniczna na politechnikach - a informacja


Previous by date: 4 Mar 2018 22:28:05 +0000 Re: [elka] [st-pti] informatyka techniczna na politechnikach - bad news, Waclaw Iszkowski
Next by date: 4 Mar 2018 22:28:05 +0000 Re: [elka] [st-pti] informatyka techniczna na politechnikach - bad news, Andrzej Dyżewski, pt
Previous in thread:
Next in thread:

Subject: RE: [st-pti] RE: [elka] [st-pti] informatyka techniczna na politechnikach - a informacja
From: Andrew S Targowski ####@####.####
Date: 4 Mar 2018 22:28:05 +0000
Message-Id: <CY4PR08MB2968A6A5D65FC9B8E6E2DDB694DB0@CY4PR08MB2968.namprd08.prod.outlook.com>

Wszystko co nie jest materią jest informacją. 
Ci co decydują dzisiaj to robią poprzez pryzmat Ubera, 
czyli techniki informacyjnej w technologii sprytnego telefonu. 

-----Original Message-----
From: Andrzej Dyżewski, pt ####@####.#### 
Sent: Sunday, March 4, 2018 4:25 AM
To: ####@####.####
Cc: 'ST PTI' ####@####.####
Subject: [st-pti] RE: [elka] [st-pti] informatyka techniczna na politechnikach - bad news

Nie wiem czy to ma duży związek, ale średni wiek pracownika IPN to jest chyba ok 40 lat.

/ady



-----Original Message-----
From: ####@####.#### ####@####.#### On Behalf Of Marcin Paprzycki
Sent: Sunday, March 04, 2018 1:17 PM
To: ####@####.####
Subject: Re: [elka] [st-pti] informatyka techniczna na politechnikach - bad news

Hmmmm.....
dobre pytanie co znaja
i z czym im sie co bedzie kojarzylo

natomiast zapewniam CIe, ze mlodych to co sie dzialo w latach 50tych naprawde nie interesuje -- chyba, ze jest impreza w stylu lat 50tych

serdecznie,
M


On 2018-03-04 13:10, 111_JNOWAK wrote:
> Marcin
> 
> Masz chyba złe zdanie o obecnym pokoleniu, że nic nie czyta itp.
> 
> Te instytucje  są stale wałkowane w aktualnej prasie, Np. w aspekcie 
> degradacji itp.
> 
> A informacje kolejową chyba wszyscy znaja?
> 
> 
> 
> Jn
> 
> 
> -----Original Message-----
> From: ####@####.####
> ####@####.#### On Behalf Of Marcin Paprzycki
> Sent: Sunday, March 04, 2018 1:04 PM
> To: ####@####.####
> Subject: Re: [elka] [st-pti] informatyka techniczna na politechnikach
> - bad news
> 
> Jerzy
> 
> dlobna uwaga
> 
> wiekszość ludzi, ktorzy maja cokolwiek do powiedzenia dzisiaj urodzila sie w latach 50thych i pozniej, wiec to pierwsze skojarzenie powoli maja wylacznie.... emeryci....
> 
> serdecznie,
> M
> 
> On 2018-03-04 12:44, 111_JNOWAK wrote:
>> Wacław
>>
>> Pomysł z inzynieria informacyjną jest fatalny,
>>
>> Bo się będzie kojarzył z:
>>
>> - informacja wojskową (lata 50-te),
>>
>> - wojskowymi służbami informacyjnymi,
>>
>> - informacją kolejową itp.
>>
>> Przedsiębiorca nadal będzie szukał do pracy informatyka,
>>
>> A nie inżyniera informacyjnego do działu kadr
>>
>> JN
>>
>> ####@####.####
>> ####@####.#### *On Behalf Of *Waclaw 
>> Iszkowski
>> *Sent:* Sunday, March 04, 2018 12:16 PM
>> *To:* ST PTI; ####@####.#### ####@####.####
>> *Subject:* Re: [elka] [st-pti] informatyka techniczna na 
>> politechnikach
>> - bad news
>>
>> To bardzo dobrze, że więcej osób, szczególnie z dobrymi kontaktami z 
>> obecnymi władzami, optuje za pozostawieniem informatyki technicznej w 
>> edukacji politechnicznej  - ale niestety z poniższego opisu nie można 
>> być uspokojonym, gdyż:
>>
>>      Dnia 3 marca 2018 o 20:29 Andrew S Targowski
>>      ####@####.#### ####@####.####
>>      napisał(a):
>>
>>      Informacja jaką uzyskałem (swoim kanałem):
>>
>>      Obecna propozycja (ciągle dyskutowana) jest taka, by dotychczasowe
>>      dyscypliny: elektronika, elektrotechnika.
>>
>>      informatyka techniczna, telekomunikacja, automatyka i robotyka
>>      mieściły się w nowej dyscyplinie: elektrotechnika, elektronika i
>>      inżynieria informacyjna. Informatyka techniczna jest częścią tej
>>      ostatniej.
>>
>>      Jak widać “informatyka” zanurzyła się się w *inżynierii
>>      informacyjnej*. Kto wie, czy nie jest to wynik signum temporis. W
>>      każdym razie rdzeniem jest INFORMACJA
>>
>>      a nie ALGORYTM. Wszakże algorytm jest też informacją tyle, że
>>      numeryczną. Myślę, że ta propozycja ma sens. Ponadto termin
>>      „inżynieria” nie pozostawia wątpliwości, że kształcenie ma być
>>      politechniczne.
>>
>> Nigdzie nie ma aktualnej polskiej definicji   Inżynierii Informacyjnej
>> - a pytając google'a  (signum temporis) dostajemy  opis w dziedzinie 
>> wojskowości (!) oraz propozycji kierunku Uniwersytetu 
>> Warmińsko-Mazurskiego. Radzę też sprawdzić  Wikipedię w wersji ang.
>> A jak nie ma definicji, to może się to również nazywać   ble-ble.
>>
>>      Ponadto podoba mi się, że 6 kierunków zredukowano terminologicznie
>>      do 3 ale nie wyrzucając żadnego. Czyli posłużono się dobrą syntezą.
>>
>>      Innymi słowy INŻYNIERJA INFORMACYJNA wg. w/w propozycji zawiera
>>      informatykę techniczną, telekomunikację, automatykę i robotykę.
>>
>> Jak wyżej - to być może jest tylko w umyśle tych co to wymyślili, ale 
>> póki co to zamiast informatyki technicznej nie ma nic co by ją 
>> przypominało. Nie bardzo też mogę pojąć (może inni są wiele mądrzejsi 
>> ode mnie) jak automatykę i robotykę można wcisnąć (wg definicji) do 
>> tej Inżynierii informacyjnej?
>>
>> W tej sprawie jest są też jeszcze dwa problemy, wynikające z 
>> aktualnego projektu ustawy - prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (z dnia 22.01.2018) :
>>
>> 1. Art. 53. 1. Uczelnia prowadzi kształcenie na studiach na 
>> określonym kierunku, poziomie i profilu. *Uczelnia przyporządkowuje 
>> kierunek do co najmniej 1 dyscypliny. /[a tutaj jedną dyscypliną ma być:
>> elektrotechnika, elektronika, inżynieria informacyjna - pytanie o 
>> jakiej nazwie, bo trudno coś tutaj wymyślić - chyba tylko  kierunek 
>> "zastosowania słabych prądów" ?  -- osobnego kierunku Inżyniera 
>> Informacyjna nie może być !?!]/*
>>
>> Art. 16. 1. Wyraz „akademia” jest zastrzeżony dla nazwy uczelni 
>> akademickiej.
>> 2. Wyraz „politechnika” jest zastrzeżony dla nazwy uczelni 
>> akademickiej posiadającej kategorię naukową A+, A albo B+ w co 
>> najmniej 2 dyscyplinach w zakresie nauk inżynieryjnych i technicznych.
>> 3. Wyraz „uniwersytet” jest zastrzeżony dla nazwy uczelni 
>> akademickiej posiadającej kategorię naukową A+, A albo B+ w co 
>> najmniej 6 dyscyplinach naukowych lub artystycznych, zwanych dalej 
>> „dyscyplinami”, zawierających się w co najmniej 3 dziedzinach nauki 
>> lub sztuki, zwanych dalej „dziedzinami”
>>
>> /*[powyżej jest trochę trudniej się zorientować, że Politechnika jest 
>> ograniczona do dyscyplin nauk inżynieryjno-technicznych, co może 
>> oznaczać, że nie bezie mogła przypisać sobie dyscypliny  informatyka 
>> wpisana do dziedziny nauk ścisłych i przyrodniczych! - a tak 
>> kombinują obecnie politechniki]*/
>>
>> /*[ale uniwersytety według powyższego zapisu takiego ograniczenia nie 
>> mają i będą mogły prowadzić kierunki z dziedziny nauk 
>> inżynieryjno-technicznych -- ot drobna, zakamuflowana różnica w 
>> zapisach prawnych  ---- chyba, że ktoś (może jakiś prawnik) wyjaśni 
>> nam, że się mylę w tej interpretacji]*/
>>
>>      W USA jest trend włączania computer science do computer engineering
>>      czyli do informatyki technicznej co wiąże się z przenoszeniem
>>      katedr/wydziałów computer science z wydziałow matematycznych (z
>>      koledży Arts and Science) do koledży inżynierskich w tym samym
>>      uniwersytecie. Z tym, że zastosowania informatyki w wydziałach
>>      koledżu Arts and Science realizują poszczególne katedry, szkoły i
>>      wydziały tego Koledżu. Aczkolwiek obecnie każdy koledż uniwersytetu
>>      ma na ogół wasny ośrodek obliczeniowy dla studentów, który odgórnie
>>      ze szczebla zarządu uniwersytetu jest sterowany przez uniwersytecki
>>      ośrodek informatyki, który obsługuje administrację i dydaktykę w
>>      ramach e-malu itp. zastosowań.
>>
>> Ja bym tutaj USA nie dawał za przykład, bo organizacja studiów w EU i 
>> USA bardzo się różni  ( nie oceniam która jest lepsza, ale jednej w 
>> drugą nie da się przerobić). A jak widać z tego opisu, trend tam jest 
>> odwrotny dla Computing (Informatyki) - computer science do computer 
>> engineering !
>>
>> | W Polsce uniwersytety nie mają koledży inżynierskich. Kształcenie
>> inżynierskie prowadzą tylko politechniki. O ile nie mylę się.
>>
>> Oj, tu się Pan mylisz: patrz:
>> http://www.ii.uni.wroc.pl/dla-studenta/informacje-praktyczne
>>
>> Można jeszcze obejrzeć: http://www.ii.uj.edu.pl/mk  - są 
>> przygotowani, zresztą inne też.
>>
>>      Zalączony list otwarty do VIP J. Gowina został dostarczony moim
>>      kanałem ale po otrzymaniu powyższej odpowiedzi
>>
>>      nie zamierzam go publikować jako list otwarty.
>>
>> Po co denerwować Pana Ministra.
>>
>> Na pocieszenie - beneficjenci dotychczasowych kilku innych dyscyplin, 
>> które mają być skonsolidowane (zaniknąć) również mocno protestują - np.
>> architektura i urbanistyka, transport, .....
>>
>> A już zamierzałem zmienić kolor czarny na szary w oprawie moich 
>> informacji o SKANDALU w INFORMATYCE, ale jeszcze nieco poczekam:
>> http://www.iszkowski.eu/skandal-w-informatyce
>>
>> Pozdrawiam
>>
>> WBI
>>
>> ------
>> * Wewnętrzna lista dyskusyjna członków Polskiego Towarzystwa 
>> Informatycznego
>> * Informacje o liście oraz o tym jak się zapisać i wypisać:
>> https://lista.pti.org.pl/sympa/info/elka
>> * Załączniki do mejli na listę nie mogą przekraczać w sumie 20 MiB
>> * Regulamin i netykieta listy:
>> https://lista.pti.org.pl/sympa/d_read/elka/1.Regulamin_i_netykieta/
>> * Dyskusje muszą być zgodne z normami współżycia społecznego oraz 
>> statutu PTI
>> * Lista pomimo charakteru wewnętrznego stanowi miejsce publiczne
>> * Naruszenie na liście statutu/netykiety podlega odpowiedzialności 
>> statutowej
>>
>> ------
>> * Wewnętrzna lista dyskusyjna członków Polskiego Towarzystwa 
>> Informatycznego
>> * Informacje o liście oraz o tym jak się zapisać i wypisać:
>> https://lista.pti.org.pl/sympa/info/elka
>> * Załączniki do mejli na listę nie mogą przekraczać w sumie 20 MiB
>> * Regulamin i netykieta listy:
>> https://lista.pti.org.pl/sympa/d_read/elka/1.Regulamin_i_netykieta/
>> * Dyskusje muszą być zgodne z normami współżycia społecznego oraz 
>> statutu PTI
>> * Lista pomimo charakteru wewnętrznego stanowi miejsce publiczne
>> * Naruszenie na liście statutu/netykiety podlega odpowiedzialności 
>> statutowej
> 
> --
> 
> Best International CS / IS Conference in Poland
> Details: 		http://www.fedcsis.org
> Facebook group: 	http://preview.tinyurl.com/yeazgvw
> 
> 
> ---
> Ta wiadomość e-mail została sprawdzona pod kątem wirusów przez oprogramowanie AVG.
> http://www.avg.com
> 
> ------
> * Wewnętrzna lista dyskusyjna członków Polskiego Towarzystwa 
> Informatycznego
> * Informacje o liście oraz o tym jak się zapisać i wypisać:
> https://lista.pti.org.pl/sympa/info/elka
> * Załączniki do mejli na listę nie mogą przekraczać w sumie 20 MiB
> * Regulamin i netykieta listy:
> https://lista.pti.org.pl/sympa/d_read/elka/1.Regulamin_i_netykieta/
> * Dyskusje muszą być zgodne z normami współżycia społecznego oraz 
> statutu PTI
> * Lista pomimo charakteru wewnętrznego stanowi miejsce publiczne
> * Naruszenie na liście statutu/netykiety podlega odpowiedzialności 
> statutowej
> 
> ------
> * Wewnętrzna lista dyskusyjna członków Polskiego Towarzystwa 
> Informatycznego
> * Informacje o liście oraz o tym jak się zapisać i wypisać:
> https://lista.pti.org.pl/sympa/info/elka
> * Załączniki do mejli na listę nie mogą przekraczać w sumie 20 MiB
> * Regulamin i netykieta listy:
> https://lista.pti.org.pl/sympa/d_read/elka/1.Regulamin_i_netykieta/
> * Dyskusje muszą być zgodne z normami współżycia społecznego oraz 
> statutu PTI
> * Lista pomimo charakteru wewnętrznego stanowi miejsce publiczne
> * Naruszenie na liście statutu/netykiety podlega odpowiedzialności 
> statutowej
> 

-- 

Best International CS / IS Conference in Poland
Details: 		http://www.fedcsis.org
Facebook group: 	http://preview.tinyurl.com/yeazgvw

------
* Wewnętrzna lista dyskusyjna członków Polskiego Towarzystwa Informatycznego
* Informacje o liście oraz o tym jak się zapisać i wypisać: 
https://lista.pti.org.pl/sympa/info/elka
* Załączniki do mejli na listę nie mogą przekraczać w sumie 20 MiB
* Regulamin i netykieta listy: 
https://lista.pti.org.pl/sympa/d_read/elka/1.Regulamin_i_netykieta/
* Dyskusje muszą być zgodne z normami współżycia społecznego oraz statutu PTI
* Lista pomimo charakteru wewnętrznego stanowi miejsce publiczne
* Naruszenie na liście statutu/netykiety podlega odpowiedzialności statutowej


---
ST-PTI. Lista dyskusyjna Sekcji Terminologicznej PTI. 
Archiwum publiczne listy: http://lists.tldp.org/go.to?list=st-pti
---



Previous by date: 4 Mar 2018 22:28:05 +0000 Re: [elka] [st-pti] informatyka techniczna na politechnikach - bad news, Waclaw Iszkowski
Next by date: 4 Mar 2018 22:28:05 +0000 Re: [elka] [st-pti] informatyka techniczna na politechnikach - bad news, Andrzej Dyżewski, pt
Previous in thread:
Next in thread:


  ©The Linux Documentation Project, 2014. Listserver maintained by dr Serge Victor on ibiblio.org servers. See current spam statz.