st-pti: Re: [klio] planista - kiedy się narodził
Subject:
Re: [st-pti] RE: [klio] planista - kiedy się narodził
From:
Marcin Paprzycki ####@####.####
Date:
8 Jan 2018 20:52:11 +0000
Message-Id: <44444c4f-0284-c94e-af43-b22826471474@ibspan.waw.pl>
Możemy wrócić, tylko po co?
Możemy tez wrócić do określeń z języka starocerkiewnosłowiańskiego
lub do polskiego z roku 1872
tylko
po co?
kiedy byłem w wieku moich córek dzisiaj -- słowo "fajny" było tępione
zapwne ówcześni językoznawcy uznawali je za coś wysoce niewłaściwego...
dzisiaj jest słowem poszechnym
język jest żywym tworem i jest zmieniane przez różne czynniki
natomiast listel i inne takie wspaniałe (wy)twory to jest piękny
przykład zawracania rzeki kijem...
można, tylko po co?
serdecznie,
M
On 2018-01-08 21:12, Dorożyński Janusz wrote:
> | From: Waclaw Iszkowski ####@####.####
> | Sent: Monday, January 8, 2018 8:39 PM
> /
> | AHA -- PATRZ na koniec mejla (nie wstyd nam, że musimy używać takiego anglicyzmu?)
>
> Wstyd, choć i tak to lepiej niż e-mail (czytany po polski), i-mail (też tak czytany), i-mejl, mailować, itd.
>
> Co do wstydu, to ja przez spory czas używałem też zbitki "listel", bardzo ładne, poręczne, fleksyjne słowo proponowane przez Turskiego. Potem zarzuciłem, i zacząłem konsekwentnie używać fonetycznego "mejl", co i tak wywoływało reakcje różne i różniste, łącznie z pomrukami wyższego (czyli siłą rzeczy mądrzejszego i bardziej wyrobionego językowo) ode mnie naczalstwa.
>
> Ale może wrócimy do tego listelu? Kto będzie za?
>
> JDo
>
>
> ---
> ST-PTI. Lista dyskusyjna Sekcji Terminologicznej PTI.
> Archiwum publiczne listy: http://lists.tldp.org/go.to?list=st-pti
> ---
>
>
>
--
Best International CS / IS Conference in Poland
Details: http://www.fedcsis.org
Facebook group: http://preview.tinyurl.com/yeazgvw
---
Ta wiadomość e-mail została sprawdzona pod kątem wirusów przez oprogramowanie AVG.
http://www.avg.com
