st-pti: Re: [PTI-L] Re: (c) i (TM) w Polsce
Subject:
RE: [PTI-L] Re: (c) i (TM) w Polsce
From:
"adydlapti" ####@####.####
Date:
28 Jan 2012 00:53:56 +0000
Message-Id: <!&!AAAAAAAAAAAYAAAAAAAAAPzZlEaqCklAj0pZ1SZYUfrCgAAAEAAAAJYA7m8HiR9PogSn0HN0nCgBAAAAAA==@swierk.pl>
Chyba nawet w Ameryce nie jest to obowiązek.
W książkach i prasie angielskojęzycznej tego raczej nie ma. A im pismo bardziej B2B tym więcej tego. Najgorzej mamy w zamówieniach i fakturach, bo tam strach nie napisać (TM), bo nie zapłacą. :)
Podobnie w języku polskim już dawno nie powinno się pisać S.A. na spółkę akcyjną (wystarczy SA), ale ludzie piszą, bo tak jest na pieczątkach i fakturach.
Ady
PS: zapraszam z takimi dyskusjami na listę Sekcji terminologicznej
http://lists.tldp.org/go.to?list=st-pti
-----Original Message-----
From: ####@####.#### ####@####.#### On Behalf Of Grzes Plucinski
Sent: Monday, January 09, 2012 12:54 PM
To: ####@####.####
Subject: [PTI-L] Re: (c) i (TM) w Polsce
umieszczanie znaków : © ® to prawo a nie obowiązek
to czy piszę Mainframe® czy Mainframe to mój wolny wybór
w Polsce nie obowiązuje amerykańskie prawo (i całe szczęście :-) )
GP
W dniu 2012-01-09 10:42, Andrzej Niemiec pisze:
> Bardzo prosze o informacje o tym czy piszac np. Windows muszę
> umieścić znak (TM)
> a pisząc Microsoft znak (c) - albo odwrotnie.
>
> Czy w Polsce obowiazuje amerykańskie prawo? wymagajace pisania gdzie
> sie da
> (C) albo (TM) ?
>
> PTI (c)
> IR PTI (TM)
>
>
> Best Regards
> Andrzej Niemiec :-)
> --
> Lista dyskusyjna pti-l. Publikowac listy w calosci lub czesci
> (cytowac) mozna wylacznie z podaniem autora, bez ingerencji w tresc i
> po uzyskaniu zgody
> autora. Wyslanie na Liste informacji handlowej jest zlamaniem prawa.
>
--
Albert Einstein powiedział kiedyś, ''Arkę zbudowali amatorzy, a fachowcy... Titanica''.
-----------------------
niniejsza wiadomość jest podpisana cyfrowo kluczem PGP
autentyczność podpisu można potwierdzić pobierając klucz publiczny z adresu:
http://www.mainframe.pl/doc/klucze/0xC2C97382.key
