st-pti: aktywo - EOT ??? --------------- RE: [st-pti] sprowozdanie z Twarzętnika (16.IX-16.X, FB)


Previous by date: 26 Oct 2016 10:07:13 +0100 test, Andrzej Dyżewski, pt
Next by date: 26 Oct 2016 10:07:13 +0100 Re: [klio] Rekursja czy rekurencja, Andrzej Dyżewski, pt
Previous in thread:
Next in thread:

Subject: aktywo - EOT ??? --------------- RE: [st-pti] sprowozdanie z Twarzętnika (16.IX-16.X, FB)
From: Andrzej Dyżewski, ####@####.####
Date: 26 Oct 2016 10:07:13 +0100
Message-Id: <000901d22f17$91734690$b459d3b0$@gmail.com>

Po przemyśleniach, niechętnie, ale chyba muszę przyznać Koledze rację. 

Jeśli źródłosłów jest włoski, to łamigłówka zaczyna się układać. 

Mnie przekonuje para słów:

awizo- awiza

czyli jednak byłoby 

aktywo-aktywa

odpowiednik 

asset-assets


co chyba kończy ten temat

/ady


-----Original Message-----
From: Marcin Cieslak ####@####.#### 
Sent: Sunday, October 16, 2016 2:34 AM
To: ST PTI
Subject: Re: [st-pti] sprowozdanie z Twarzętnika (16.IX-16.X, FB) 

On Sun, 16 Oct 2016, Andrzej Dyżewski, pt wrote:

> a zatem domyślacie się do czego zmierzam; jeśli już aktywa chcemy 
> zamieniać na liczbę pojedynczą, to powinno to być
> 
>  
> 
> AKTYWUM

I jeszcze:

A to na pewno z łaciny?

Znalazłem takie zdanie:

Lo stato patrimoniale è costituito da sezioni contrapposte: a sinistra vi è l'attivo e a destra il passivo.

Podwójny zapis księgowy opisał Luca Pacioli w roku 1494 w języku włoskim.

Marcin


---
ST-PTI. Lista dyskusyjna Sekcji Terminologicznej PTI. 
Archiwum publiczne listy: http://lists.tldp.org/go.to?list=st-pti
---




Previous by date: 26 Oct 2016 10:07:13 +0100 test, Andrzej Dyżewski, pt
Next by date: 26 Oct 2016 10:07:13 +0100 Re: [klio] Rekursja czy rekurencja, Andrzej Dyżewski, pt
Previous in thread:
Next in thread:


  ©The Linux Documentation Project, 2014. Listserver maintained by dr Serge Victor on ibiblio.org servers. See current spam statz.