st-pti: sprowozdanie z Twarzętnika (16.IX-16.X, FB)
Subject:
sprowozdanie z Twarzętnika (16.IX-16.X, FB)
From:
Andrzej Dyżewski, ####@####.####
Date:
16 Oct 2016 01:00:10 +0100
Message-Id: <004c01d22737$4c840250$e58c06f0$@gmail.com>
Zgodnie z zapowiedzią streszczam wybrane watki dyskusji terminologicznych w
grupie FB noszącej nazwę PTI-Polskie Słownictwo Informatyczne (PTI2PSI)
https://www.facebook.com/groups/PTI2PSI/
w okresie 16 września (założenie grupy) - 16 października 2016
+++++++
1. okazuje się, że nie tylko można 'lajkować', ale występuje też
'szerowanie'
2. o liczbie pojedynczej od słowa aktywa
http://sjp.pwn.pl/poradnia/haslo/aktywa;9415.html
niestety na polonistę nie możemy liczyć; jawnie dystansuje się on od zajęcia
stanowiska, twierdząc, że " forma liczby pojedynczej tego wyrazu ma
charakter środowiskowy"
jesteśmy więc zdani trochę na siebie; we mnie przeważa pogląd, że ta forma
nie powinna w ogóle istnieć, bo i tak trzeba dodefiniować czy aktywa są w
złocie, aktywa w srebrze, aktywa w papierach dłużnych, wekslach itp, itd;
ale gdybyśmy mimo wszystko próbowali stworzyć liczbę pojedyncza od aktywa,
to czy naprawdę z duchem języka polskiego aktywo jest zgodne? śmiem
twierdzić, że nie: aktywa to liczba mnoga rzeczownika pochodzenia
łacińskiego; przyjrzyjmy się wymianie fleksyjnej innych podobnych
rzeczowników:
akwaria - akwarium
terraria - terrarium
fora - forum
mitochondria - mitochondrium
seminaria - seminarium
webinaria - webinarium
gimnazja - gimnazjum
licea - liceum
w żadnym razie nie akwario, terrario, foro, mitochondrio, gimnazjo, liceo
a zatem domyślacie się do czego zmierzam; jeśli już aktywa chcemy zamieniać
na liczbę pojedynczą, to powinno to być
AKTYWUM
3. tajlorowanie? - synonim bliski kastomizacji
4. był link, odnośnik, odsyłacz, a tu raptem ... złączka; ciekawa propozycja
/ady
