[<<] [<] Page 1 of 2 [>] [>>] | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Subject:
RE: [st-pti] biernik liczby pojedynczej od słowa mejl
From: Piotr Karocki ####@####.#### Date: 29 Oct 2020 22:14:16 +0000 Message-Id: <c1f12b04c12c97bfd3ee222073cd8cd6@mail.gmail.com> W szkole się mówiło "poproszę iksa", a ponoć powinno się mówić "poproszę iks", bo prosi się (o) kogo/co :) Ale jak "email", to wyslij mi juz raczej "email", niz "emaila", prawda? From: Andrzej Dyżewski, pt ####@####.#### Sent: Thursday, 29 October 2020 22:17 To: 'ST PTI' Subject: [st-pti] biernik liczby pojedynczej od słowa mejl Jeśli już się zgadzamy na polski MEJL, to pozostaje pytanie, jak brzmi biernik w l.poj. poprawnie jest wyślij mi [kogo?/co?] MEJL jednakowoż wszyscy mówią wyślij mi MEJLA a piszą to już różnie kolejne starcie uzusu z poprawnością? @dy | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Subject:
RE: [st-pti] biernik liczby pojedynczej od słowa mejl
From: Andrzej Dyżewski, ####@####.#### Date: 31 Oct 2020 01:54:07 +0000 Message-Id: <013a01d6af28$a588ffe0$f09affa0$@gmail.com> niezależnie od tego czy email czy mejl słyszy się tylko wyślij mi emaila, wyślij mi mejla ale to oczywiście jest niewłaściwe powinno być odpowiednio: ..... email, ..... mejl (ad) -----Original Message----- From: Piotr Karocki ####@####.#### Sent: Thursday, October 29, 2020 11:14 PM To: ST PTI Subject: RE: [st-pti] biernik liczby pojedynczej od słowa mejl W szkole się mówiło "poproszę iksa", a ponoć powinno się mówić "poproszę iks", bo prosi się (o) kogo/co :) Ale jak "email", to wyslij mi juz raczej "email", niz "emaila", prawda? From: Andrzej Dyżewski, pt ####@####.#### Sent: Thursday, 29 October 2020 22:17 To: 'ST PTI' Subject: [st-pti] biernik liczby pojedynczej od słowa mejl Jeśli już się zgadzamy na polski MEJL, to pozostaje pytanie, jak brzmi biernik w l.poj. poprawnie jest wyślij mi [kogo?/co?] MEJL jednakowoż wszyscy mówią wyślij mi MEJLA a piszą to już różnie kolejne starcie uzusu z poprawnością? @dy --- ST-PTI. Lista dyskusyjna Sekcji Terminologicznej PTI. Archiwum publiczne listy: http://lists.tldp.org/go.to?list=st-pti --- | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Subject:
RE: [st-pti] biernik liczby pojedynczej od słowa mejl
From: ####@####.#### Date: 31 Oct 2020 08:07:21 +0000 Message-Id: <00b701d6af5c$daacfb70$9006f250$@iszkowski.pl> A jakoś wszyscy mówią: Podaj mi klej a nie podaj mi kleja. -----Original Message----- From: Andrzej Dyżewski, pt ####@####.#### Sent: Saturday, October 31, 2020 2:54 AM To: 'ST PTI' ####@####.#### Subject: RE: [st-pti] biernik liczby pojedynczej od słowa mejl niezależnie od tego czy email czy mejl słyszy się tylko wyślij mi emaila, wyślij mi mejla ale to oczywiście jest niewłaściwe powinno być odpowiednio: ..... email, ..... mejl (ad) -----Original Message----- From: Piotr Karocki ####@####.#### Sent: Thursday, October 29, 2020 11:14 PM To: ST PTI Subject: RE: [st-pti] biernik liczby pojedynczej od słowa mejl W szkole się mówiło "poproszę iksa", a ponoć powinno się mówić "poproszę iks", bo prosi się (o) kogo/co :) Ale jak "email", to wyslij mi juz raczej "email", niz "emaila", prawda? From: Andrzej Dyżewski, pt ####@####.#### Sent: Thursday, 29 October 2020 22:17 To: 'ST PTI' Subject: [st-pti] biernik liczby pojedynczej od słowa mejl Jeśli już się zgadzamy na polski MEJL, to pozostaje pytanie, jak brzmi biernik w l.poj. poprawnie jest wyślij mi [kogo?/co?] MEJL jednakowoż wszyscy mówią wyślij mi MEJLA a piszą to już różnie kolejne starcie uzusu z poprawnością? @dy --- ST-PTI. Lista dyskusyjna Sekcji Terminologicznej PTI. Archiwum publiczne listy: http://lists.tldp.org/go.to?list=st-pti --- --- ST-PTI. Lista dyskusyjna Sekcji Terminologicznej PTI. Archiwum publiczne listy: http://lists.tldp.org/go.to?list=st-pti --- | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Subject:
Re: [st-pti] biernik liczby pojedynczej od słowa mejl
From: Bogdan Pilawski ####@####.#### Date: 31 Oct 2020 10:02:49 +0000 Message-Id: <972900983.1298928.1604138513761@mail.yahoo.com> ale mówi się też "kupiłem loda" i "zjadłem pączka" b. On Saturday, 31 October 2020, 09:07:23 CET, ####@####.#### wrote: A jakoś wszyscy mówią: Podaj mi klej a nie podaj mi kleja. -----Original Message----- From: Andrzej Dyżewski, pt ####@####.#### Sent: Saturday, October 31, 2020 2:54 AM To: 'ST PTI' ####@####.#### Subject: RE: [st-pti] biernik liczby pojedynczej od słowa mejl niezależnie od tego czy email czy mejl słyszy się tylko wyślij mi emaila, wyślij mi mejla ale to oczywiście jest niewłaściwe powinno być odpowiednio: ..... email, ..... mejl (ad) -----Original Message----- From: Piotr Karocki ####@####.#### Sent: Thursday, October 29, 2020 11:14 PM To: ST PTI Subject: RE: [st-pti] biernik liczby pojedynczej od słowa mejl W szkole się mówiło "poproszę iksa", a ponoć powinno się mówić "poproszę iks", bo prosi się (o) kogo/co :) Ale jak "email", to wyslij mi juz raczej "email", niz "emaila", prawda? From: Andrzej Dyżewski, pt ####@####.#### Sent: Thursday, 29 October 2020 22:17 To: 'ST PTI' Subject: [st-pti] biernik liczby pojedynczej od słowa mejl Jeśli już się zgadzamy na polski MEJL, to pozostaje pytanie, jak brzmi biernik w l.poj. poprawnie jest wyślij mi [kogo?/co?] MEJL jednakowoż wszyscy mówią wyślij mi MEJLA a piszą to już różnie kolejne starcie uzusu z poprawnością? @dy --- ST-PTI. Lista dyskusyjna Sekcji Terminologicznej PTI. Archiwum publiczne listy: http://lists.tldp.org/go.to?list=st-pti --- --- ST-PTI. Lista dyskusyjna Sekcji Terminologicznej PTI. Archiwum publiczne listy: http://lists.tldp.org/go.to?list=st-pti --- --- ST-PTI. Lista dyskusyjna Sekcji Terminologicznej PTI. Archiwum publiczne listy: http://lists.tldp.org/go.to?list=st-pti --- | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Subject:
RE: [st-pti] biernik liczby pojedynczej od słowa mejl
From: Andrzej Dyżewski, ####@####.#### Date: 31 Oct 2020 10:11:55 +0000 Message-Id: <014801d6af6e$300d7520$90285f60$@gmail.com> co do lodów, to mnie uczono, że występują tylko w liczbie mnogiej co do pączka, to chyba jeszcze nie ma zakazu powiedzenia „zjadłem pączek” oczywiście uzus jest taki jaki jest @dy From: Bogdan Pilawski ####@####.#### Sent: Saturday, October 31, 2020 11:02 AM To: 'ST PTI' Subject: Re: [st-pti] biernik liczby pojedynczej od słowa mejl ale mówi się też "kupiłem loda" i "zjadłem pączka" b. On Saturday, 31 October 2020, 09:07:23 CET, ####@####.#### wrote: A jakoś wszyscy mówią: Podaj mi klej a nie podaj mi kleja. -----Original Message----- From: Andrzej Dyżewski, pt ####@####.#### Sent: Saturday, October 31, 2020 2:54 AM To: 'ST PTI' ####@####.#### Subject: RE: [st-pti] biernik liczby pojedynczej od słowa mejl niezależnie od tego czy email czy mejl słyszy się tylko wyślij mi emaila, wyślij mi mejla ale to oczywiście jest niewłaściwe powinno być odpowiednio: ..... email, ..... mejl (ad) -----Original Message----- From: Piotr Karocki ####@####.#### Sent: Thursday, October 29, 2020 11:14 PM To: ST PTI Subject: RE: [st-pti] biernik liczby pojedynczej od słowa mejl W szkole się mówiło "poproszę iksa", a ponoć powinno się mówić "poproszę iks", bo prosi się (o) kogo/co :) Ale jak "email", to wyslij mi juz raczej "email", niz "emaila", prawda? From: Andrzej Dyżewski, pt ####@####.#### Sent: Thursday, 29 October 2020 22:17 To: 'ST PTI' Subject: [st-pti] biernik liczby pojedynczej od słowa mejl Jeśli już się zgadzamy na polski MEJL, to pozostaje pytanie, jak brzmi biernik w l.poj. poprawnie jest wyślij mi [kogo?/co?] MEJL jednakowoż wszyscy mówią wyślij mi MEJLA a piszą to już różnie kolejne starcie uzusu z poprawnością? @dy --- ST-PTI. Lista dyskusyjna Sekcji Terminologicznej PTI. Archiwum publiczne listy: http://lists.tldp.org/go.to?list=st-pti --- --- ST-PTI. Lista dyskusyjna Sekcji Terminologicznej PTI. Archiwum publiczne listy: http://lists.tldp.org/go.to?list=st-pti --- --- ST-PTI. Lista dyskusyjna Sekcji Terminologicznej PTI. Archiwum publiczne listy: http://lists.tldp.org/go.to?list=st-pti --- | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Subject:
RE: [st-pti] biernik liczby pojedynczej od słowa mejl
From: Piotr Karocki ####@####.#### Date: 31 Oct 2020 10:12:08 +0000 Message-Id: <dc086ce1f58e078bbcf3f37ddc11927b@mail.gmail.com> Z tym "lodem" to tak nie do końca... Bo "kupiłem lód" - bryłę lodu. "kupiłem loda" (w znaczeniu takich do jedzenia, mrożonych) jest raczej niepoprawne, chyba powinno być "lody" - to chyba nie ma wersji liczby pojedynczej? Choć nie, jednak "loda". Słownik języka polskiego: 1. «woda w stanie stałym, przypominająca bezbarwny, przezroczysty kryształ» (..) 2. pot. «porcja lodów - słodkiej masy»: Kup mi loda. m IV, Ms. lodzie; lm M. lody; w zn. 1 lp D. lodu, B.=M.; w zn. 2 lp DB. loda. From: Bogdan Pilawski ####@####.#### Sent: Saturday, 31 October 2020 11:02 To: 'ST PTI' Subject: Re: [st-pti] biernik liczby pojedynczej od słowa mejl ale mówi się też "kupiłem loda" i "zjadłem pączka" b. On Saturday, 31 October 2020, 09:07:23 CET, ####@####.#### wrote: A jakoś wszyscy mówią: Podaj mi klej a nie podaj mi kleja. -----Original Message----- From: Andrzej Dyżewski, pt ####@####.#### Sent: Saturday, October 31, 2020 2:54 AM To: 'ST PTI' ####@####.#### Subject: RE: [st-pti] biernik liczby pojedynczej od słowa mejl niezależnie od tego czy email czy mejl słyszy się tylko wyślij mi emaila, wyślij mi mejla ale to oczywiście jest niewłaściwe powinno być odpowiednio: ..... email, ..... mejl (ad) -----Original Message----- From: Piotr Karocki ####@####.#### Sent: Thursday, October 29, 2020 11:14 PM To: ST PTI Subject: RE: [st-pti] biernik liczby pojedynczej od słowa mejl W szkole się mówiło "poproszę iksa", a ponoć powinno się mówić "poproszę iks", bo prosi się (o) kogo/co :) Ale jak "email", to wyslij mi juz raczej "email", niz "emaila", prawda? From: Andrzej Dyżewski, pt ####@####.#### Sent: Thursday, 29 October 2020 22:17 To: 'ST PTI' Subject: [st-pti] biernik liczby pojedynczej od słowa mejl Jeśli już się zgadzamy na polski MEJL, to pozostaje pytanie, jak brzmi biernik w l.poj. poprawnie jest wyślij mi [kogo?/co?] MEJL jednakowoż wszyscy mówią wyślij mi MEJLA a piszą to już różnie kolejne starcie uzusu z poprawnością? @dy --- ST-PTI. Lista dyskusyjna Sekcji Terminologicznej PTI. Archiwum publiczne listy: http://lists.tldp.org/go.to?list=st-pti --- --- ST-PTI. Lista dyskusyjna Sekcji Terminologicznej PTI. Archiwum publiczne listy: http://lists.tldp.org/go.to?list=st-pti --- --- ST-PTI. Lista dyskusyjna Sekcji Terminologicznej PTI. Archiwum publiczne listy: http://lists.tldp.org/go.to?list=st-pti --- | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Subject:
RE: [st-pti] biernik liczby pojedynczej od słowa mejl
From: Andrzej Dyżewski, ####@####.#### Date: 31 Oct 2020 11:36:39 +0000 Message-Id: <015e01d6af7a$026da7a0$0748f6e0$@gmail.com> forma loda uznawana jest także jako wulgarna (zob. załącznik) nie brnąłbym dalej w dygresje na ten temat @dy -----Original Message----- From: Piotr Karocki ####@####.#### Sent: Saturday, October 31, 2020 11:12 AM To: ST PTI Subject: RE: [st-pti] biernik liczby pojedynczej od słowa mejl Z tym "lodem" to tak nie do końca... Bo "kupiłem lód" - bryłę lodu. "kupiłem loda" (w znaczeniu takich do jedzenia, mrożonych) jest raczej niepoprawne, chyba powinno być "lody" - to chyba nie ma wersji liczby pojedynczej? Choć nie, jednak "loda". Słownik języka polskiego: 1. «woda w stanie stałym, przypominająca bezbarwny, przezroczysty kryształ» (..) 2. pot. «porcja lodów - słodkiej masy»: Kup mi loda. m IV, Ms. lodzie; lm M. lody; w zn. 1 lp D. lodu, B.=M.; w zn. 2 lp DB. loda. From: Bogdan Pilawski ####@####.#### Sent: Saturday, 31 October 2020 11:02 To: 'ST PTI' Subject: Re: [st-pti] biernik liczby pojedynczej od słowa mejl ale mówi się też "kupiłem loda" i "zjadłem pączka" b. On Saturday, 31 October 2020, 09:07:23 CET, ####@####.#### wrote: A jakoś wszyscy mówią: Podaj mi klej a nie podaj mi kleja. -----Original Message----- From: Andrzej Dyżewski, pt ####@####.#### Sent: Saturday, October 31, 2020 2:54 AM To: 'ST PTI' ####@####.#### Subject: RE: [st-pti] biernik liczby pojedynczej od słowa mejl niezależnie od tego czy email czy mejl słyszy się tylko wyślij mi emaila, wyślij mi mejla ale to oczywiście jest niewłaściwe powinno być odpowiednio: ..... email, ..... mejl (ad) -----Original Message----- From: Piotr Karocki ####@####.#### Sent: Thursday, October 29, 2020 11:14 PM To: ST PTI Subject: RE: [st-pti] biernik liczby pojedynczej od słowa mejl W szkole się mówiło "poproszę iksa", a ponoć powinno się mówić "poproszę iks", bo prosi się (o) kogo/co :) Ale jak "email", to wyslij mi juz raczej "email", niz "emaila", prawda? From: Andrzej Dyżewski, pt ####@####.#### Sent: Thursday, 29 October 2020 22:17 To: 'ST PTI' Subject: [st-pti] biernik liczby pojedynczej od słowa mejl Jeśli już się zgadzamy na polski MEJL, to pozostaje pytanie, jak brzmi biernik w l.poj. poprawnie jest wyślij mi [kogo?/co?] MEJL jednakowoż wszyscy mówią wyślij mi MEJLA a piszą to już różnie kolejne starcie uzusu z poprawnością? @dy --- ST-PTI. Lista dyskusyjna Sekcji Terminologicznej PTI. Archiwum publiczne listy: http://lists.tldp.org/go.to?list=st-pti --- --- ST-PTI. Lista dyskusyjna Sekcji Terminologicznej PTI. Archiwum publiczne listy: http://lists.tldp.org/go.to?list=st-pti --- --- ST-PTI. Lista dyskusyjna Sekcji Terminologicznej PTI. Archiwum publiczne listy: http://lists.tldp.org/go.to?list=st-pti --- --- ST-PTI. Lista dyskusyjna Sekcji Terminologicznej PTI. Archiwum publiczne listy: http://lists.tldp.org/go.to?list=st-pti --- --> --> |
<type 'exceptions.IOError'> | Python 2.5.2: /usr/bin/python Thu May 16 18:13:07 2024 |
A problem occurred in a Python script. Here is the sequence of function calls leading up to the error, in the order they occurred.
/opt/ezmlm-browse-0.20/<string> in |
/opt/ezmlm-browse-0.20/main.py in main() |
424 |
425 if path is not None: |
426 main_path(path) |
427 else: |
428 main_form() |
global main_form = <function main_form at 0x869ac6c> |
/opt/ezmlm-browse-0.20/main.py in main_form() |
378 except ImportError: |
379 die(ctxt, "Invalid command") |
380 module.do(ctxt) |
381 |
382 def main(): |
module = <module 'commands.showthread' from '/opt/ezmlm-browse-0.20/commands/showthread.pyc'>, module.do = <function do at 0x86a2924>, global ctxt = {'HTTP_X_FORWARDED_SERVER': 'glitch', 'HTTP_REFE...HTTP_ACCEPT_ENCODING': 'gzip, br, zstd, deflate'} |
/opt/ezmlm-browse-0.20/commands/showthread.py in do(ctxt={'HTTP_X_FORWARDED_SERVER': 'glitch', 'HTTP_REFE...HTTP_ACCEPT_ENCODING': 'gzip, br, zstd, deflate'}) |
9 ctxt.update(ezmlm.thread(ctxt[THREADID])) |
10 header(ctxt, 'Thread: ' + ctxt[SUBJECT], 'showthread') |
11 do_list(ctxt, 'msgs', ctxt[MSGSPERPAGE], ctxt[MESSAGES], |
12 lambda:sub_showmsg(ctxt, ctxt[MSGNUM])) |
13 footer(ctxt) |
global sub_showmsg = <function sub_showmsg at 0x869a1ec>, ctxt = {'HTTP_X_FORWARDED_SERVER': 'glitch', 'HTTP_REFE...HTTP_ACCEPT_ENCODING': 'gzip, br, zstd, deflate'}, global MSGNUM = 'msgnum' |
/opt/ezmlm-browse-0.20/globalfns.py in do_list(ctxt={'HTTP_X_FORWARDED_SERVER': 'glitch', 'HTTP_REFE...HTTP_ACCEPT_ENCODING': 'gzip, br, zstd, deflate'}, name='msgs', perpage=10, values=[{'author': u'Piotr Karocki', 'authorid': 'obdhjapfnlanlbenbhoh', 'date': '29 Oct 2020 22:14:16 +0000', 'month': 202010, 'msgnum': 2028, 'subject': u'Re: biernik liczby pojedynczej od s\u0142owa mejl', 'threadid': 'ogjkbdppgngmohacjpgg', 'timestamp': 1604009656.0}, {'author': u'Andrzej Dy\u017cewski, pt', 'authorid': 'jkfdppnhnieakbnocmfp', 'date': '31 Oct 2020 01:54:07 +0000', 'month': 202010, 'msgnum': 2029, 'subject': u'Re: biernik liczby pojedynczej od s\u0142owa mejl', 'threadid': 'ogjkbdppgngmohacjpgg', 'timestamp': 1604109247.0}, {'author': u'waclaw.iszkowski.pl', 'authorid': 'fjemidjhhpmblnpmognc', 'date': '31 Oct 2020 08:07:21 +0000', 'month': 202010, 'msgnum': 2030, 'subject': u'Re: biernik liczby pojedynczej od s\u0142owa mejl', 'threadid': 'ogjkbdppgngmohacjpgg', 'timestamp': 1604131641.0}, {'author': u'Bogdan Pilawski', 'authorid': 'jgakogopenmdafehekkn', 'date': '31 Oct 2020 10:02:49 +0000', 'month': 202010, 'msgnum': 2031, 'subject': u'Re: biernik liczby pojedynczej od s\u0142owa mejl', 'threadid': 'ogjkbdppgngmohacjpgg', 'timestamp': 1604138569.0}, {'author': u'Andrzej Dy\u017cewski, pt', 'authorid': 'jkfdppnhnieakbnocmfp', 'date': '31 Oct 2020 10:11:55 +0000', 'month': 202010, 'msgnum': 2032, 'subject': u'Re: biernik liczby pojedynczej od s\u0142owa mejl', 'threadid': 'ogjkbdppgngmohacjpgg', 'timestamp': 1604139115.0}, {'author': u'Piotr Karocki', 'authorid': 'obdhjapfnlanlbenbhoh', 'date': '31 Oct 2020 10:12:08 +0000', 'month': 202010, 'msgnum': 2033, 'subject': u'Re: biernik liczby pojedynczej od s\u0142owa mejl', 'threadid': 'ogjkbdppgngmohacjpgg', 'timestamp': 1604139128.0}, {'author': u'Andrzej Dy\u017cewski, pt', 'authorid': 'jkfdppnhnieakbnocmfp', 'date': '31 Oct 2020 11:36:39 +0000', 'month': 202010, 'msgnum': 2034, 'subject': u'Re: biernik liczby pojedynczej od s\u0142owa mejl', 'threadid': 'ogjkbdppgngmohacjpgg', 'timestamp': 1604144199.0}, {'author': u'Maciej M. Sys\u0142o', 'authorid': 'heohpmnlhpofljagobhj', 'date': '31 Oct 2020 12:05:22 +0000', 'month': 202010, 'msgnum': 2035, 'subject': u'Re: biernik liczby pojedynczej od s\u0142owa mejl', 'threadid': 'ogjkbdppgngmohacjpgg', 'timestamp': 1604145922.0}, {'author': u'Andrzej Dy\u017cewski, pt', 'authorid': 'jkfdppnhnieakbnocmfp', 'date': '31 Oct 2020 13:30:26 +0000', 'month': 202010, 'msgnum': 2036, 'subject': u'Re: biernik liczby pojedynczej od s\u0142owa mejl', 'threadid': 'ogjkbdppgngmohacjpgg', 'timestamp': 1604151026.0}, {'author': u'Maciej M. Sys\u0142o', 'authorid': 'heohpmnlhpofljagobhj', 'date': '31 Oct 2020 14:07:39 +0000', 'month': 202010, 'msgnum': 2037, 'subject': u'Re: biernik liczby pojedynczej od s\u0142owa mejl', 'threadid': 'ogjkbdppgngmohacjpgg', 'timestamp': 1604153259.0}], peritem=<function <lambda> at 0x86a2aac>) |
128 write(template % ctxt) |
129 if peritem: |
130 peritem() |
131 ctxt[ROW] += 1 |
132 |
peritem = <function <lambda> at 0x86a2aac> |
/opt/ezmlm-browse-0.20/commands/showthread.py in |
9 ctxt.update(ezmlm.thread(ctxt[THREADID])) |
10 header(ctxt, 'Thread: ' + ctxt[SUBJECT], 'showthread') |
11 do_list(ctxt, 'msgs', ctxt[MSGSPERPAGE], ctxt[MESSAGES], |
12 lambda:sub_showmsg(ctxt, ctxt[MSGNUM])) |
13 footer(ctxt) |
global sub_showmsg = <function sub_showmsg at 0x869a1ec>, ctxt = {'HTTP_X_FORWARDED_SERVER': 'glitch', 'HTTP_REFE...HTTP_ACCEPT_ENCODING': 'gzip, br, zstd, deflate'}, global MSGNUM = 'msgnum' |
/opt/ezmlm-browse-0.20/globalfns.py in sub_showmsg(ctxt={'HTTP_X_FORWARDED_SERVER': 'glitch', 'HTTP_REFE...HTTP_ACCEPT_ENCODING': 'gzip, br, zstd, deflate'}, msgnum=2034) |
229 format_timestamp(ctxt, ctxt) |
230 write(html('msg-header') % ctxt) |
231 rec_showpart(ctxt, msg, 0) |
232 write(html('msg-footer') % ctxt) |
233 ctxt.pop() |
global rec_showpart = <function rec_showpart at 0x869a1b4>, ctxt = {'HTTP_X_FORWARDED_SERVER': 'glitch', 'HTTP_REFE...HTTP_ACCEPT_ENCODING': 'gzip, br, zstd, deflate'}, msg = <email.message.Message instance at 0x86f8f4c> |
/opt/ezmlm-browse-0.20/globalfns.py in rec_showpart(ctxt={'HTTP_X_FORWARDED_SERVER': 'glitch', 'HTTP_REFE...HTTP_ACCEPT_ENCODING': 'gzip, br, zstd, deflate'}, part=<email.message.Message instance at 0x86f8f4c>, partnum=1) |
205 else: |
206 for p in part.get_payload(): |
207 partnum = rec_showpart(ctxt, p, partnum+1) |
208 else: |
209 write(html('msg-sep') % ctxt) |
partnum = 1, global rec_showpart = <function rec_showpart at 0x869a1b4>, ctxt = {'HTTP_X_FORWARDED_SERVER': 'glitch', 'HTTP_REFE...HTTP_ACCEPT_ENCODING': 'gzip, br, zstd, deflate'}, p = <email.message.Message instance at 0x86fedac> |
/opt/ezmlm-browse-0.20/globalfns.py in rec_showpart(ctxt={'HTTP_X_FORWARDED_SERVER': 'glitch', 'HTTP_REFE...HTTP_ACCEPT_ENCODING': 'gzip, br, zstd, deflate'}, part=<email.message.Message instance at 0x86fedac>, partnum=2) |
208 else: |
209 write(html('msg-sep') % ctxt) |
210 sub_showpart(ctxt, part) |
211 return partnum |
212 |
global sub_showpart = <function sub_showpart at 0x869a144>, ctxt = {'HTTP_X_FORWARDED_SERVER': 'glitch', 'HTTP_REFE...HTTP_ACCEPT_ENCODING': 'gzip, br, zstd, deflate'}, part = <email.message.Message instance at 0x86fedac> |
/opt/ezmlm-browse-0.20/globalfns.py in sub_showpart(ctxt={'HTTP_X_FORWARDED_SERVER': 'glitch', 'HTTP_REFE...HTTP_ACCEPT_ENCODING': 'gzip, br, zstd, deflate'}, part=<email.message.Message instance at 0x86fedac>) |
164 type = ctxt[TYPE] = part.get_content_type() |
165 ctxt[FILENAME] = part.get_filename() |
166 template = html('msg-' + type.replace('/', '-')) |
167 if not template: |
168 template = html('msg-' + type[:type.find('/')]) |
global template = <function template at 0x8692e9c>, global html = <function html at 0x8692ed4>, type = 'image/jpeg', type.replace = <built-in method replace of str object at 0x86ff250> |
/opt/ezmlm-browse-0.20/globalfns.py in html(name='msg-image-jpeg') |
40 |
41 def html(name): |
42 return template(name + '.html') |
43 |
44 def xml(name): |
global template = <function template at 0x8692e9c>, name = 'msg-image-jpeg' |
/opt/ezmlm-browse-0.20/globalfns.py in template(filename='msg-image-jpeg.html') |
31 except IOError: |
32 if not _template_zipfile: |
33 _template_zipfile = zipfile.ZipFile(sys.argv[0]) |
34 try: |
35 f = _template_zipfile.open(n).read() |
global _template_zipfile = None, global zipfile = <module 'zipfile' from '/usr/lib/python2.5/zipfile.pyc'>, zipfile.ZipFile = <class zipfile.ZipFile at 0x862ba7c>, global sys = <module 'sys' (built-in)>, sys.argv = ['-c', '/opt/ezmlm-browse-0.20'] |
/usr/lib/python2.5/zipfile.py in __init__(self=<zipfile.ZipFile instance at 0x86f8e8c>, file='-c', mode='r', compression=0, allowZip64=False) |
337 self.filename = file |
338 modeDict = {'r' : 'rb', 'w': 'wb', 'a' : 'r+b'} |
339 self.fp = open(file, modeDict[mode]) |
340 else: |
341 self._filePassed = 1 |
self = <zipfile.ZipFile instance at 0x86f8e8c>, self.fp = None, builtin open = <built-in function open>, file = '-c', modeDict = {'a': 'r+b', 'r': 'rb', 'w': 'wb'}, mode = 'r' |
<type 'exceptions.IOError'>: [Errno 2] No such file or directory: '-c'
args =
(2, 'No such file or directory')
errno =
2
filename =
'-c'
message =
''
strerror =
'No such file or directory'