[<<] [<] Page 1 of 1 [>] [>>] | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Subject:
kultura słowa ===== RE: [st-pti] RE: [klio] planista - kiedy się narodził
From: Andrzej Dyżewski, ####@####.#### Date: 8 Jan 2018 23:17:00 +0000 Message-Id: <011501d388d6$ffa3f370$feebda50$@gmail.com> Myślę, że kultura, słowo i etyka to kwestie mieszczące się w profilu tej listy. Można rozwijać. Ale mówię za siebie, bo Kolega do którego to pytanie, już dawno napisał "dobranoc". /ady -----Original Message----- From: Andrew S Targowski ####@####.#### Sent: Monday, January 08, 2018 10:33 PM To: ST PTI Subject: RE: [st-pti] RE: [klio] planista - kiedy się narodził Co z wulgaryzacji kultury wynika? Polecam moją książkę - The Limits of Civlization (2015). O ile w latach 1960-tych granicą był wzrost (The Limits of Growth, M. Meadows) Teraz wg. mnie granicą jest wulgaryzacja kultury. M.in. w formie że nikt z nikim nie zgadza się I jest przeciw, tzw. kultura hejtu. Która doprowadziła w praktyce do wojny domowej w USA i w Polsce. Etyki już nie ma. Czy Kolega chce bym ten temat rozwijał? -----Original Message----- From: Marcin Paprzycki ####@####.#### Sent: Monday, January 8, 2018 1:09 PM To: ####@####.#### Subject: Re: [st-pti] RE: [klio] planista - kiedy się narodził To jest pewien proces, ktory trwa od czasu srodkowego Renesansu -- byłem w Vierniu na wystawie Rafaela -- polecam -- jako przedstawiciela nurtu dążenia do absolutnego piekna w sztuce (i kulturze).... można powiedziec, ze proces wulgaryzacji zaczal sie od jego smierci w wieku 37 lat... OK --> wiec mamy proces wulgaryzacji, ktory trwa ponad 500 lat... co z tego wynika? to chyba nie jest takie proste.... dobranoc, M On 2018-01-08 22:02, Andrew S Targowski wrote: > Dziś takim "żywym" tworem jest "zajebiście" > A w USA "f...." > Tj. wulgaryzacja kultury. > Może roboty będą "mówić" lepiej? > > -----Original Message----- > From: Marcin Paprzycki ####@####.#### > Sent: Monday, January 8, 2018 12:51 PM > To: ####@####.#### > Subject: Re: [st-pti] RE: [klio] planista - kiedy się narodził > > Możemy wrócić, tylko po co? > > Możemy tez wrócić do określeń z języka starocerkiewnosłowiańskiego lub do polskiego z roku 1872 tylko po co? > > kiedy byłem w wieku moich córek dzisiaj -- słowo "fajny" było tępione zapwne ówcześni językoznawcy uznawali je za coś wysoce niewłaściwego... > dzisiaj jest słowem poszechnym > > język jest żywym tworem i jest zmieniane przez różne czynniki natomiast listel i inne takie wspaniałe (wy)twory to jest piękny przykład zawracania rzeki kijem... > można, tylko po co? > > serdecznie, > M > > On 2018-01-08 21:12, Dorożyński Janusz wrote: >> | From: Waclaw Iszkowski ####@####.#### >> | Sent: Monday, January 8, 2018 8:39 PM >> / >> | AHA -- PATRZ na koniec mejla (nie wstyd nam, że musimy używać >> | takiego anglicyzmu?) >> >> Wstyd, choć i tak to lepiej niż e-mail (czytany po polski), i-mail (też tak czytany), i-mejl, mailować, itd. >> >> Co do wstydu, to ja przez spory czas używałem też zbitki "listel", bardzo ładne, poręczne, fleksyjne słowo proponowane przez Turskiego. Potem zarzuciłem, i zacząłem konsekwentnie używać fonetycznego "mejl", co i tak wywoływało reakcje różne i różniste, łącznie z pomrukami wyższego (czyli siłą rzeczy mądrzejszego i bardziej wyrobionego językowo) ode mnie naczalstwa. >> >> Ale może wrócimy do tego listelu? Kto będzie za? >> >> JDo >> >> >> --- >> ST-PTI. Lista dyskusyjna Sekcji Terminologicznej PTI. >> Archiwum publiczne listy: http://lists.tldp.org/go.to?list=st-pti >> --- >> >> >> > -- Best International CS / IS Conference in Poland Details: http://www.fedcsis.org Facebook group: http://preview.tinyurl.com/yeazgvw --- Ta wiadomość e-mail została sprawdzona pod kątem wirusów przez oprogramowanie AVG. http://www.avg.com --- ST-PTI. Lista dyskusyjna Sekcji Terminologicznej PTI. Archiwum publiczne listy: http://lists.tldp.org/go.to?list=st-pti --- | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
[<<] [<] Page 1 of 1 [>] [>>] |