[<<] [<] Page 1 of 1 [>] [>>] | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Subject:
FW: [klio] [st-pti] Architektura & Organizacja
From: Andrzej Dyżewski, ####@####.#### Date: 8 Dec 2017 10:22:05 +0000 Message-Id: <002c01d3700e$947931e0$bd6b95a0$@gmail.com> fyi, póki się nie uporamy z problemem /ad From: ####@####.#### ####@####.#### On Behalf Of Maciej M. Sysło Sent: Friday, December 08, 2017 10:14 AM To: ST PTI; ####@####.#### Subject: Re: [klio] [st-pti] Architektura & Organizacja Kolego Wacławie, Czy nie mamy dość podziałów, by jeszcze dzielić informatyków? Do której grupy zaliczyłbyś von Neumanna? Był matematykiem, chociaż pierwszy dyplom miał chemii, a później zajmował się ... wszystkim! Jest ojcem "architektury von Neumanna", chociaż nie użył tego określenia w swoim Drafcie, być może za jego życia już używano. Z drugiej strony, zaprojektował i czuwał nad budową IAS machine w IAS, na której później wzorowano się w IBM. Pozdrawiam, Maciek PS. Dołączam adresatów z listy historycznej, bo nadal nie mogę wysyłać maili na listę terminologiczną. ======================== W dniu 8 grudnia 2017 07:58 użytkownik Waclaw Iszkowski ####@####.#### napisał: Popieram argumenty Piotra, Tomasza i Grzegorza. Delikatnie powiem, że: * Architektura komputerów jest dla matematyków i matematycznych informatyków. * Organizacja komputera jest dla inżynierów informatyków, elektroników. I tu jest też źródło tych odmiennych argumentów w tej jakże ciekawej dyskusji. WBI --- ST-PTI. Lista dyskusyjna Sekcji Terminologicznej PTI. Archiwum publiczne listy: http://lists.tldp.org/go.to?list=st-pti --- -- http://mmsyslo.pl/ Inicjatywa: http://godzinakodowania.pl/ Konkurs: http://www.bobr.edu.pl/ ------ * Wewnętrzna lista dyskusyjna sekcji historycznej Polskiego Towarzystwa Informatycznego * Informacje o liście oraz o tym jak się zapisać i wypisać: https://lista.pti.org.pl/sympa/info/klio * Załączniki do mejli na listę nie mogą przekraczać w sumie 20 MiB * Dyskusje muszą być zgodne z normami współżycia społecznego oraz statutu PTI * Lista pomimo charakteru wewnętrznego stanowi miejsce publiczne * Portal historyczny PTI http://www.historiainformatyki.pl/ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Subject:
Re: [st-pti] FW: [klio] [st-pti] Architektura & Organizacja
From: Waclaw Iszkowski ####@####.#### Date: 8 Dec 2017 17:39:34 +0000 Message-Id: <65700874.212050.1512754863633@poczta.home.pl> Kolego Macieju, Ja nie dzielę informatyków! Są kardiolodzy i kardiochirurdzy - bo i tacy i tacy są potrzebni. Tak samo są potrzebni informatycy z matematyki jak i informatycy z elektroniki (póki nie potrzebujemy jeszcze tych z biochemii). A co do von Neumanna, to jestem w stanie się założyć, że nie lutował ani nie projektował elektrycznych obwodów, a przy IAS nadzorował sferę funkcjonalną tej maszyny. I zapewne bez jego nadzoru wtedy ci z elektroniki z tych zlutowanych obwodów takiej maszyny by nie złożyli. ... i o co tu się spierać ... A poprzednie moje wywody podtrzymuję. Wacław Iszkowski inż. informatyk nie pretendujący do matematycznej wiedzy informatycznej. PS. A jak widać z trudności wpisania Ciebie na listę, uzyskania własnego mojego wpisu z listy, itd. informatyka nie jest sztuką prostą i trzeba do niej wiele cierpliwości, wiedzy teoretycznej i doświadczenia praktycznego (inżynierskiego). Dnia 8 grudnia 2017 o 11:23 "Andrzej Dyżewski, pt" ####@####.#### napisał(a): | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
[<<] [<] Page 1 of 1 [>] [>>] |