st-pti: Thread: sprowozdanie z Twarzętnika (16.IX-16.X, FB)

Zgodnie z zapowiedzią streszczam wybrane watki dyskusji terminologicznych w
grupie FB noszącej nazwę PTI-Polskie Słownictwo Informatyczne (PTI2PSI) 

 

https://www.facebook.com/groups/PTI2PSI/

 

w okresie 16 września (założenie grupy) - 16 października 2016

 

+++++++

 

1. okazuje się, że nie tylko można 'lajkować', ale występuje też
'szerowanie'

 

2. o liczbie pojedynczej od słowa aktywa 

 

http://sjp.pwn.pl/poradnia/haslo/aktywa;9415.html

 

niestety na polonistę nie możemy liczyć; jawnie dystansuje się on od zajęcia
stanowiska, twierdząc, że " forma liczby pojedynczej tego wyrazu ma
charakter środowiskowy"

 

jesteśmy więc zdani trochę na siebie; we mnie przeważa pogląd, że ta forma
nie powinna w ogóle istnieć, bo i tak trzeba dodefiniować czy aktywa są w
złocie, aktywa w srebrze, aktywa w papierach dłużnych, wekslach itp, itd;

 

ale gdybyśmy mimo wszystko próbowali stworzyć liczbę pojedyncza od aktywa,
to czy naprawdę z duchem języka polskiego aktywo jest zgodne? śmiem
twierdzić, że nie: aktywa to liczba mnoga rzeczownika pochodzenia
łacińskiego; przyjrzyjmy się wymianie fleksyjnej innych podobnych
rzeczowników:

 

akwaria - akwarium

terraria - terrarium

fora - forum

mitochondria - mitochondrium

seminaria - seminarium

webinaria - webinarium

gimnazja - gimnazjum

licea - liceum

 

w żadnym razie nie akwario, terrario, foro, mitochondrio, gimnazjo, liceo

 

a zatem domyślacie się do czego zmierzam; jeśli już aktywa chcemy zamieniać
na liczbę pojedynczą, to powinno to być

 

AKTYWUM

 

3. tajlorowanie? - synonim bliski kastomizacji

 

 

4. był link, odnośnik, odsyłacz, a tu raptem ... złączka; ciekawa propozycja

 

/ady

 

 

 

On Sun, 16 Oct 2016, Andrzej Dyżewski, pt wrote:

> 
> 2. o liczbie pojedynczej od słowa aktywa 
> 
>  
> 
> http://sjp.pwn.pl/poradnia/haslo/aktywa;9415.html
> 
>  
> jesteśmy więc zdani trochę na siebie; we mnie przeważa pogląd, że ta forma
> nie powinna w ogóle istnieć, bo i tak trzeba dodefiniować czy aktywa są w
> złocie, aktywa w srebrze, aktywa w papierach dłużnych, wekslach itp, itd;

Nie powinna, ale istnieje, szczerze mówiąc zawsze miałem w głowie "aktywo"
i nie przyszło mi do głowy, że to nieładnie.

W wiki znalazłem zdanie gdzie "aktywo" współgra z "dobro", stąd pewnie
"aktywa" jak "dobra" i taka liczba pojedyncza. Zupełnie niełacińska.

Dlaczego aktywa mają być jak usta a nie jak dobra?

Marcin

On Sun, 16 Oct 2016, Andrzej Dyżewski, pt wrote:

> a zatem domyślacie się do czego zmierzam; jeśli już aktywa chcemy zamieniać
> na liczbę pojedynczą, to powinno to być
> 
>  
> 
> AKTYWUM

I jeszcze:

A to na pewno z łaciny?

Znalazłem takie zdanie:

Lo stato patrimoniale è costituito da sezioni contrapposte: a sinistra vi è l'attivo e a destra il passivo.

Podwójny zapis księgowy opisał Luca Pacioli w roku 1494 w języku włoskim.

Marcin