[<<] [<] Page 1 of 1 [>] [>>] | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Subject:
fork, rozwidlenie?, ścieżka?
From: Andrzej Dyżewski, ####@####.#### Date: 22 Jun 2016 18:18:51 +0100 Message-Id: <002101d1ccaa$42c5a210$c850e630$@gmail.com> ostatnio spotkane zdanie, że np. jeden Linux jest forkiem innego jakieś propozycje? /ady | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Subject:
Re: [st-pti] fork, rozwidlenie?, ścieżka?
From: Marcin Cieslak ####@####.#### Date: 22 Jun 2016 18:44:16 +0100 Message-Id: <alpine.BSF.2.11.1606221744570.12110@z.fncre.vasb> chyba jednak "wariant"? Marcin | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Subject:
Re: [st-pti] fork, rozwidlenie?, ścieżka?
From: Marcin Cieslak ####@####.#### Date: 22 Jun 2016 20:17:02 +0100 Message-Id: <alpine.BSF.2.11.1606221908580.12110@z.fncre.vasb> On Wed, 22 Jun 2016, Grzes Plucinski wrote: > W dniu 2016-06-22 o 19:19, Andrzej Dyżewski, pt pisze: > > > > ostatnio spotkane zdanie, że np. jeden Linux jest forkiem innego > > > > > > > > jakieś propozycje? > > > > a bliżej o co chodzi ? > - jest klonem - duplikatem ? > - jest pochodny - tzn. jeden jest uruchomiony w maszynie wirtualnej > drugiego ? > - jeszcze coś innego ? Jest to inna (zwykle równoległa) scieżka rozwojowa kodu źródłowego, która pierwotnie była klonem (duplikatem). W linearnych systemach wersjonowaniu kodu używa się przeważnie terminu "branch" (gałąź), w rozproszonych przyjął się termin "fork". O ile kod źródłowy nawet w systemach rozproszonych może mieć wiele gałęzi rozwojowych (w ramach jednego repozytorium), to przeważnie za "fork" uważa się drugie repozytorium, rozpoczynające życie jako kompletna kopia repozytorium źródłowego. Forki mogą być tymczasowe (w serwisie GitHub aby zaproponowować zmianę trzeba przedstawić kod w swoim "prywatnym" forku), lub długookresowe - ktoś chce przedstawić inną, długofalową wizję rozwoju danego programu i rozpoczyna pracę w "sforkowanym" nowym repozytorium. Czasami taki "fork" wynika tylko z braku aktywności w pierwotnym repozytorium i służy tylko tchnięciu nowego ducha w uśpiony projekt. To może być też "wcielenie". Tylko jest problem z czasownikiem do tego. Marcin | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Subject:
RE: [st-pti] fork, rozwidlenie?, ścieżka?
From: Andrzej Dyżewski, ####@####.#### Date: 22 Jun 2016 22:05:49 +0100 Message-Id: <002c01d1ccc6$30e54de0$92afe9a0$@gmail.com> Tu są kolejne przykłady z życia Open Source https://en.wikipedia.org/wiki/Fork_(software_development)#Forking_of_free_an d_open_source_software Kolejne propozycje które się nie przyjmą * rozgałęzienie (stosuje się do drzew genealogicznych) * odgałęzienie * bifurkacja /ady -----Original Message----- From: Marcin Cieslak ####@####.#### Sent: Wednesday, June 22, 2016 9:18 PM To: ST PTI Subject: Re: [st-pti] fork, rozwidlenie?, ścieżka? On Wed, 22 Jun 2016, Grzes Plucinski wrote: > W dniu 2016-06-22 o 19:19, Andrzej Dyżewski, pt pisze: > > > > ostatnio spotkane zdanie, że np. jeden Linux jest forkiem innego > > > > > > > > jakieś propozycje? > > > > a bliżej o co chodzi ? > - jest klonem - duplikatem ? > - jest pochodny - tzn. jeden jest uruchomiony w maszynie wirtualnej > drugiego ? > - jeszcze coś innego ? Jest to inna (zwykle równoległa) scieżka rozwojowa kodu źródłowego, która pierwotnie była klonem (duplikatem). W linearnych systemach wersjonowaniu kodu używa się przeważnie terminu "branch" (gałąź), w rozproszonych przyjął się termin "fork". O ile kod źródłowy nawet w systemach rozproszonych może mieć wiele gałęzi rozwojowych (w ramach jednego repozytorium), to przeważnie za "fork" uważa się drugie repozytorium, rozpoczynające życie jako kompletna kopia repozytorium źródłowego. Forki mogą być tymczasowe (w serwisie GitHub aby zaproponowować zmianę trzeba przedstawić kod w swoim "prywatnym" forku), lub długookresowe - ktoś chce przedstawić inną, długofalową wizję rozwoju danego programu i rozpoczyna pracę w "sforkowanym" nowym repozytorium. Czasami taki "fork" wynika tylko z braku aktywności w pierwotnym repozytorium i służy tylko tchnięciu nowego ducha w uśpiony projekt. To może być też "wcielenie". Tylko jest problem z czasownikiem do tego. Marcin --- ST-PTI. Lista dyskusyjna Sekcji Terminologicznej PTI. Archiwum publiczne listy: http://lists.tldp.org/go.to?list=st-pti --- | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
[<<] [<] Page 1 of 1 [>] [>>] |