st-pti: Thread: cache'owanie? keszowanie?

Mówi się keszowanie; ale czy tak musi być? A jeszcze są kłopoty z napisaniem

 

ale czy buforowanie rzeczywiście przegrało ?

 

/ady

 

++++++++++++

poniżej kontekst

 

Cache-owanie całych stron - znaczna poprawa wydajności w przypadku stron o
rzadko zmienianej zawartości

 

źródło przemilczę

Andrzeju!

moze warto abys(cie) zaczeli prowadzic również badania na "zywym jezyku"
bo

to, ze przyjdzie "metaforyczny profesor Miodek / Bralczyk" i powie

nie mowi sie X

tylko mowi sie A

w momencie kiedy ponad 90% interesariuszy mowi (juz) X

to......

TO NIC NIE BEDZIE ZNACZYC....

bedzie jak w piosence Wysockiego o pociagu i peronie z dyskutantami....

mam poczucie, ze dzialania jezykowe w informatyce sa reaktywne
i
opoznione....

serdecznie,
M

On 2016-02-07 23:21, Andrzej Dyżewski, pt wrote:
> Mówi się keszowanie; ale czy tak musi być? A jeszcze są kłopoty z napisaniem
>
> ale czy buforowanie rzeczywiście przegrało ?
>
> /ady
>
> ++++++++++++
>
> poniżej kontekst
>
> Cache-owanie całych stron – znaczna poprawa wydajności w przypadku stron
> o rzadko zmienianej zawartości
>
> źródło przemilczę
>

-- 

Best International CS / IS Conference in Poland
Details: 		http://www.fedcsis.org
Facebook group: 	http://preview.tinyurl.com/yeazgvw

Dziękuję za dobry pomysł. Został zanotowany. 

Nawet tej reaktywności niewiele (stale czuję niedosyt). Ale zobaczymy, im
więcej nas będzie na tej liście, tym prędzej może coś sensownego zaradzimy.

/ady

ps: na ulepszanie języka polskiego na pewno nikt nie przyzna funduszy
europejskich. Tak myślę.  


-----Original Message-----
From: Marcin Paprzycki ####@####.#### 
Sent: Sunday, February 07, 2016 11:28 PM
To: ####@####.####
Subject: Re: [st-pti] cache'owanie? keszowanie?

Andrzeju!

moze warto abys(cie) zaczeli prowadzic również badania na "zywym jezyku"
bo

to, ze przyjdzie "metaforyczny profesor Miodek / Bralczyk" i powie

nie mowi sie X

tylko mowi sie A

w momencie kiedy ponad 90% interesariuszy mowi (juz) X

to......

TO NIC NIE BEDZIE ZNACZYC....

bedzie jak w piosence Wysockiego o pociagu i peronie z dyskutantami....

mam poczucie, ze dzialania jezykowe w informatyce sa reaktywne
i
opoznione....

serdecznie,
M

On 2016-02-07 23:21, Andrzej Dyżewski, pt wrote:
> Mówi się keszowanie; ale czy tak musi być? A jeszcze są kłopoty z
napisaniem
>
> ale czy buforowanie rzeczywiście przegrało ?
>
> /ady
>
> ++++++++++++
>
> poniżej kontekst
>
> Cache-owanie całych stron - znaczna poprawa wydajności w przypadku stron
> o rzadko zmienianej zawartości
>
> źródło przemilczę
>

-- 

Best International CS / IS Conference in Poland
Details: 		http://www.fedcsis.org
Facebook group: 	http://preview.tinyurl.com/yeazgvw


---
ST-PTI. Lista dyskusyjna Sekcji Terminologicznej PTI. 
Archiwum publiczne listy: http://lists.tldp.org/go.to?list=st-pti
---

Andrzeju

nie chodzi o forse -- w  koncu -- prawda ;-)

chodzi o to, ze jezyk jest bardzo "żywą tkanką"
wtorzy sie w sposób bardzo płynny i elastyczny
i
usiłuje reagować na to co sie dzieje w świecie
aby móc to opisać

nei może byc tak, ze w swiecie jest

A

a my tego nie potrafimy nazwac

takich A B C

powstaje coraz szybciej coraz wiecej

i jezyk musi je ponazywac

wiec

nazywa

a pozniej przychodza wybitni profesorowie, ktorzy wszystko wiedza lepiej 
(tylko, ktory z nich wie NAJlepiej? ten od optymalizacj z Indeksem 
Hirsha 15 czy ten od fizyki z indeksem Hirsha 30+ ??? -- ba jak inaczej 
wage ich wiedzy porownac???? --- ale to tylko dygresja....)

profesorowie mowia

to sa agenty programowe

a inni profesorowie mowia

to sa agenci programowi

jak pijesz piwo z jednym i jemu sie klaniasz to on ma racje
(bo on jest PROFESOREM)

jak pijesz piwo z drugim i jemu sie klaniasz to on ma racje
(bo on jest PROFESOREM)



dzisiaj jezyk to SOCJOLOGIA bardziej niz inna nauka??????????????


wszystko jest socjologia?????????????

z socjologia..... na TY!

;-))))))))))))))
M


On 2016-02-08 00:21, Andrzej Dyżewski, pt wrote:
> Dziękuję za dobry pomysł. Został zanotowany.
>
> Nawet tej reaktywności niewiele (stale czuję niedosyt). Ale zobaczymy, im
> więcej nas będzie na tej liście, tym prędzej może coś sensownego zaradzimy.
>
> /ady
>
> ps: na ulepszanie języka polskiego na pewno nikt nie przyzna funduszy
> europejskich. Tak myślę.
>
>
> -----Original Message-----
> From: Marcin Paprzycki ####@####.####
> Sent: Sunday, February 07, 2016 11:28 PM
> To: ####@####.####
> Subject: Re: [st-pti] cache'owanie? keszowanie?
>
> Andrzeju!
>
> moze warto abys(cie) zaczeli prowadzic również badania na "zywym jezyku"
> bo
>
> to, ze przyjdzie "metaforyczny profesor Miodek / Bralczyk" i powie
>
> nie mowi sie X
>
> tylko mowi sie A
>
> w momencie kiedy ponad 90% interesariuszy mowi (juz) X
>
> to......
>
> TO NIC NIE BEDZIE ZNACZYC....
>
> bedzie jak w piosence Wysockiego o pociagu i peronie z dyskutantami....
>
> mam poczucie, ze dzialania jezykowe w informatyce sa reaktywne
> i
> opoznione....
>
> serdecznie,
> M
>
> On 2016-02-07 23:21, Andrzej Dyżewski, pt wrote:
>> Mówi się keszowanie; ale czy tak musi być? A jeszcze są kłopoty z
> napisaniem
>>
>> ale czy buforowanie rzeczywiście przegrało ?
>>
>> /ady
>>
>> ++++++++++++
>>
>> poniżej kontekst
>>
>> Cache-owanie całych stron - znaczna poprawa wydajności w przypadku stron
>> o rzadko zmienianej zawartości
>>
>> źródło przemilczę
>>
>

-- 

Best International CS / IS Conference in Poland
Details: 		http://www.fedcsis.org
Facebook group: 	http://preview.tinyurl.com/yeazgvw

On Sun, 7 Feb 2016, Andrzej Dyżewski, pt wrote:

> Mówi się keszowanie; ale czy tak musi być? A jeszcze są kłopoty z napisaniem
> 
>  
> 
> ale czy buforowanie rzeczywiście przegrało ?

Buforowanie to jest jednak coś innego. W przypadku procesorów przyjęła się pamięć
podręczna, ale trudno zrobić z tego czasownik, a do tego mamy tu inny kontekst.
Może warto by odkopać jakieś średniowieczne słownictwo i wprowadzić coś jak 'podwoda',
czy 'podwodzić', nadając nowe znaczenie 'dostarczać (informację) z bliska, bliżej niż
ona się (zazwyczaj) znajduje'