[<<] [<] Page 1 of 1 [>] [>>] | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Subject:
członkowie - poprawki pro domo sua
From: Andrzej Dyżewski, ####@####.#### Date: 29 Feb 2016 14:04:48 +0000 Message-Id: <56d45026.075a190a.1bf75.0909@mx.google.com> Przeglądając ostatnio niektóre strony WWW naszego Towarzystwa zauważyłem, że chyba niepotrzebnie nadużywamy słowa "członek" Warto nad tym pracować. Słowo "członek" w języku polskim jest niestety wieloznaczne. Nie da się go całkiem uniknąć. Ale w niektórych miejscach można pomyśleć o zmianach. Dla przykładu zamiast "jak zostać członkiem PTI" może by zastąpić hasłem "jak przystąpić do PTI". Może zamiast hasła "aktywność członków" wprowadzić "aktywność ludzi". W ogóle gdzie się da zamiast "członkowie PTI" może by się umówić, że mówimy "ludzie PTI" ewentualnie "społeczność" lub "społeczność PTI". Czy to nie brzmi trochę lepiej? Już nawet zaproszenie koleżanki/kolegi - "zostań człowiekiem PTI, zapisz się do PTI, przystąp do PTI, przyłącz się do społeczności" brzmi chyba lepiej niż "zostań członkiem PTI". Obecnie nadeszła epoka ludzi i społeczności, a nie jak 35 lat temu "mas członkowskich" i mało charyzmatycznych partii typu PZPR. Dzielę się tą uwagą, bo wiem, że oddziały pracują obecnie nad unowocześnianiem stron www w różnych obszarach i akurat jest moment, żeby nad tym pomyśleć. OMaz właśnie niedawno dokonał pierwszych unowocześniających poprawek i będziemy dalej podążać w tym kierunku. /ady | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Subject:
RE: [st-pti] członkowie - poprawki pro domo sua
From: Andrzej Dyżewski, ####@####.#### Date: 29 Feb 2016 14:58:43 +0000 Message-Id: <56d45cc9.0497700a.b01b2.55b8@mx.google.com> przy okazji tworzenia stron WWW warto mieć też na uwadze https://en.wikipedia.org/wiki/Agenda-setting_theory pachnie ona trochę Goebbelsem, ale umiarkowanie stosowana w niszowych stronach powinna dawać pozytywne rezultaty /ady ps: w tematyce gender i podobnych to ja się zawsze gubię: bo jak wybrać rodzaj męski od posła? posłanka, posła czy poślini? małe przejęzyczenie może doprowadzić do dużego nieszczęścia dyplomatycznego -----Original Message----- From: Maciej M Sysło ####@####.#### Sent: Monday, February 29, 2016 3:27 PM To: ####@####.#### Subject: Re: [st-pti] członkowie - poprawki pro domo sua Jest jeszcze kwestia płci: członek to rodzaj męski. Czy jest na stronie coś o członkiniach? Dygresja: kiedyś należałem do klubu piwnego E-piw-kur (nazwa od kilku słów), do którego mogli należeć tylko członkowie, to był męski klub. Ale ponieważ panie były mile widziane w naszym towarzystwie i uczestniczyły w różnych czynnościach, zwłaszcza kulinarnych, wprowadziliśmy do regulaminu klubu instytucję: sympatyczka członka. Były szczęśliwe! mmsyslo ==== W dniu 2016-02-29 15:05, Andrzej Dyżewski napisał(a): > Przeglądając ostatnio niektóre strony WWW naszego Towarzystwa > zauważyłem, że > chyba niepotrzebnie nadużywamy słowa "członek" > > Warto nad tym pracować. Słowo "członek" w języku polskim jest niestety > wieloznaczne. Nie da się go całkiem uniknąć. Ale w niektórych miejscach > można pomyśleć o zmianach. Dla przykładu zamiast "jak zostać członkiem > PTI" > może by zastąpić hasłem "jak przystąpić do PTI". Może zamiast hasła > "aktywność członków" wprowadzić "aktywność ludzi". W ogóle gdzie się da > zamiast "członkowie PTI" może by się umówić, że mówimy "ludzie PTI" > ewentualnie "społeczność" lub "społeczność PTI". Czy to nie brzmi > trochę > lepiej? > > Już nawet zaproszenie koleżanki/kolegi - "zostań człowiekiem PTI, > zapisz się > do PTI, przystąp do PTI, przyłącz się do społeczności" brzmi chyba > lepiej > niż "zostań członkiem PTI". Obecnie nadeszła epoka ludzi i > społeczności, a > nie jak 35 lat temu "mas członkowskich" i mało charyzmatycznych partii > typu > PZPR. > > Dzielę się tą uwagą, bo wiem, że oddziały pracują obecnie nad > unowocześnianiem stron www w różnych obszarach i akurat jest moment, > żeby > nad tym pomyśleć. > > OMaz właśnie niedawno dokonał pierwszych unowocześniających poprawek i > będziemy dalej podążać w tym kierunku. > > /ady > > > > > > --- > ST-PTI. Lista dyskusyjna Sekcji Terminologicznej PTI. > Archiwum publiczne listy: http://lists.tldp.org/go.to?list=st-pti > --- -- http://mmsyslo.pl/ http://godzinakodowania.pl/ http://www.bobr.edu.pl/ --- ST-PTI. Lista dyskusyjna Sekcji Terminologicznej PTI. Archiwum publiczne listy: http://lists.tldp.org/go.to?list=st-pti --- | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Subject:
RE: [st-pti] członkowie - poprawki pro domo sua
From: Andrzej Dyżewski, ####@####.#### Date: 29 Feb 2016 19:08:44 +0000 Message-Id: <56d49760.0497700a.b01b2.6349@mx.google.com> korekta do ps: oczywiście żeński, ale poza tym, to EOT -----Original Message----- From: Andrzej Dyżewski, pt Sent: Monday, February 29, 2016 3:59 PM To: ST PTI Subject: RE: [st-pti] członkowie - poprawki pro domo sua przy okazji tworzenia stron WWW warto mieć też na uwadze https://en.wikipedia.org/wiki/Agenda-setting_theory pachnie ona trochę Goebbelsem, ale umiarkowanie stosowana w niszowych stronach powinna dawać pozytywne rezultaty /ady ps: w tematyce gender i podobnych to ja się zawsze gubię: bo jak wybrać rodzaj męski od posła? posłanka, posła czy poślini? małe przejęzyczenie może doprowadzić do dużego nieszczęścia dyplomatycznego -----Original Message----- From: Maciej M Sysło ####@####.#### Sent: Monday, February 29, 2016 3:27 PM To: ####@####.#### Subject: Re: [st-pti] członkowie - poprawki pro domo sua Jest jeszcze kwestia płci: członek to rodzaj męski. Czy jest na stronie coś o członkiniach? Dygresja: kiedyś należałem do klubu piwnego E-piw-kur (nazwa od kilku słów), do którego mogli należeć tylko członkowie, to był męski klub. Ale ponieważ panie były mile widziane w naszym towarzystwie i uczestniczyły w różnych czynnościach, zwłaszcza kulinarnych, wprowadziliśmy do regulaminu klubu instytucję: sympatyczka członka. Były szczęśliwe! mmsyslo ==== W dniu 2016-02-29 15:05, Andrzej Dyżewski napisał(a): > Przeglądając ostatnio niektóre strony WWW naszego Towarzystwa > zauważyłem, że > chyba niepotrzebnie nadużywamy słowa "członek" > > Warto nad tym pracować. Słowo "członek" w języku polskim jest niestety > wieloznaczne. Nie da się go całkiem uniknąć. Ale w niektórych miejscach > można pomyśleć o zmianach. Dla przykładu zamiast "jak zostać członkiem > PTI" > może by zastąpić hasłem "jak przystąpić do PTI". Może zamiast hasła > "aktywność członków" wprowadzić "aktywność ludzi". W ogóle gdzie się da > zamiast "członkowie PTI" może by się umówić, że mówimy "ludzie PTI" > ewentualnie "społeczność" lub "społeczność PTI". Czy to nie brzmi > trochę > lepiej? > > Już nawet zaproszenie koleżanki/kolegi - "zostań człowiekiem PTI, > zapisz się > do PTI, przystąp do PTI, przyłącz się do społeczności" brzmi chyba > lepiej > niż "zostań członkiem PTI". Obecnie nadeszła epoka ludzi i > społeczności, a > nie jak 35 lat temu "mas członkowskich" i mało charyzmatycznych partii > typu > PZPR. > > Dzielę się tą uwagą, bo wiem, że oddziały pracują obecnie nad > unowocześnianiem stron www w różnych obszarach i akurat jest moment, > żeby > nad tym pomyśleć. > > OMaz właśnie niedawno dokonał pierwszych unowocześniających poprawek i > będziemy dalej podążać w tym kierunku. > > /ady > > > > > > --- > ST-PTI. Lista dyskusyjna Sekcji Terminologicznej PTI. > Archiwum publiczne listy: http://lists.tldp.org/go.to?list=st-pti > --- -- http://mmsyslo.pl/ http://godzinakodowania.pl/ http://www.bobr.edu.pl/ --- ST-PTI. Lista dyskusyjna Sekcji Terminologicznej PTI. Archiwum publiczne listy: http://lists.tldp.org/go.to?list=st-pti --- | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
[<<] [<] Page 1 of 1 [>] [>>] |