[<<] [<] Page 1 of 1 [>] [>>] | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Subject:
RE: [klio] Upowszechnienie terminu z listy terminologicznej PTI
From: Andrzej Dyżewski, ####@####.#### Date: 21 Oct 2015 14:58:31 +0100 Message-Id: <56279a22.0ba0190a.b5194.69dd@mx.google.com> Przekazuję na forum terminologiczne, tak żeby osoby spoza Klio też miały wiedzę. Myślę, że wynegocjowanie w społeczności jednego terminu miesięcznie to już byłoby coś. Dobrze byłoby, żeby zawsze słowem miesiąca zajmowała się inna (a nie stale ta sama) osoba. Może się tego dopracujemy? z poważaniem, ad _____ From: Waclaw Iszkowski (EU) ####@####.#### Sent: Wednesday, October 21, 2015 3:27 PM To: 'Andrzej Dyżewski, pt'; ####@####.#### ####@####.#### 'Marcin Paprzycki'; ####@####.#### Cc: ####@####.#### '111_JNOWAK' Subject: RE: [klio] Upowszechnienie terminu z listy terminologicznej PTI Oczywiście wiadomym jest mi istnienie listy terminologicznej PTI, ale samo jej istnienie niczego nie załatwia. Po dyskusji (choćby nawet zażartej) konieczne jest wynegocjowanie ustalenia jej wyniku i następnie jego opublikowanie w postaci komunikatu - choćby nawet na witrynie PTI. Dla szczególnie znaczących terminów warto jeszcze zdobyć wsparcie ZG PTI, a nawet innych organizacji teleinformatycznych, w szczególności też Zespołu Terminologii Teleinformatycznej Rady Języka Polskiego - Przew. jest Prof. A.Blikle - Członek Honorowy PTI. A tu nic - ani słowa o ciekawej dyskusji na liście o l.mn. dla terminu oprogramowanie -- wolno używać -- oprogramowań. I żadnych dalszych działań wobec terminu gigadane. Dlatego też, respektując istnienie tej listy, życzę jej większej skutecznej aktywności. Terminów do dyskusji jest jeszcze wiele. Np. selfie jako samolubek nie jest złym pomysłem - może by niektórych otrzeźwiło zanim sobie zrobią krzywdę robiąc selfie. A wracając do naszej sprawy -- OŚWIADCZENIE Ja niżej podpisany nie jestem autorem terminu gigadane Co więcej wolałbym inny polski termin jak: wielodane lub multidane Nie jestem też członkiem ZTT RJP i nie brałem udziału w ich dyskusji Ale zależy mi na polonizowaniu pojęć informatycznych - stąd udzielam się w upowszechnieniu decyzji RJP. I dlatego też proszę ZG PTI i wszystkich członków PTI o wsparcie merytoryczne dla tego nowego polskiego terminu. Oczywiście wszelkie zastrzeżenia przyjmuję do wiadomości i je rozważam, ale tutaj przedkładam ustalenia RJP. Z poważaniem Wacław Iszkowski Członek Honorowy PTI From: Andrzej Dyżewski, pt ####@####.#### Sent: Wednesday, October 21, 2015 1:48 PM To: ####@####.#### ####@####.#### 'Waclaw Iszkowski (EU)'; 'Marcin Paprzycki'; ####@####.#### Subject: FW: [klio] Upowszechnienie terminu gigadane + ZAŁĄCZNIK Uprzejmie przypominam, że platformą dyskusji dla tematów terminologicznych jest lista terminologiczna PTI. <http://lists.tldp.org/go.to?list=st-pti> http://lists.tldp.org/go.to?list=st-pti Osłabia to nieco stwierdzenie, że w ogóle "nie ma gdzie pisać" o terminologii. Oczywiście platforma elektroniczna nie jest medium tak nobliwym, jak czasopismo drukowane. Można się do tej platformy zapisać wysyłając z dowolnego klienta poczty elektronicznej polecenie: < ####@####.#### ####@####.#### click SEND> w razie kłopotów z zapisaniem niżej podpisany służy pomocą swojej skromnej osoby. Termin gigadane/megadane był tam dyskutowany m in. w takim oto tekście, którego nie kopiowano gdzie indziej <http://lists.tldp.org/go.to?list=st-pti&cmd=showmsg&msgnum=619> http://lists.tldp.org/go.to?list=st-pti&cmd=showmsg&msgnum=619 pozdrawiam, Andrzej Dyżewski (tymczasowy koordynator sekcji terminologicznej PTI) _____ From: ####@####.#### ####@####.#### [ ####@####.#### ####@####.#### On Behalf Of 111_JNOWAK Sent: Wednesday, October 21, 2015 9:27 AM To: ####@####.#### ####@####.#### Cc: Waclaw Iszkowski (EU) Subject: [klio] Upowszechnienie terminu gigadane + ZAŁĄCZNIK Szanowna listopad Przekazałem Kol. Waclawowi Iszkowskiemu wypowiedzi odnośnie terminu Big Data, Poniżej Jego odpowiedź i komentarz Co do interfejsu to przypominam Janusza Zalewskiego - Informatyka nr 9/1980. Jak ktoś pamięta - Janusz stale pisał o terminologii. Teraz nie ma gdzie pisać. To z kolei stawia w trudnej sytuacja RJP - reakcja po 3-4 latach po pojawieniu się terminu stawia nową definicję na przegranym polu. Prof. W. Doroszewski reagował o wiele szybciej - zał. Informatyka nr 1/1970 Pozdr JN From: Waclaw Iszkowski (EU) [ ####@####.#### ####@####.#### Sent: Wednesday, October 21, 2015 7:59 AM To: '111_JNOWAK' Subject: RE: Do ZG PTI: Upowszechnienie terminu gigadane + ZAŁĄCZNIK Jurek, --- proszę wstaw może poniższy tekst na tę listę razem z załącznikiem. Jak zawsze, szybko czytamy - mało myślimy - jeszcze szybciej piszemy. Szanowni dyskutanci. Bardzo dziękuję za wasze wypowiedzi, ale proszę dokładnie przeczytać poniższy tekst: 1. Proszę się nie obrazić, ale po pierwsze to najpierw warto dokładnie przeczytać tekst (jest powtórnie w załączeniu), a dopiero potem zacząć go komentować. W tym tekście w opisie źródła terminu jest napisane: big data tłumaczyć na polski jako gigadane, uwzględniając znajomość siły przedrostka giga oraz liczby mnogiej dane, na podobieństwo: gigant, gigantyzm, gigantofon. (patrz na tekst na czerwono). Tym samym stwierdzenie kol. Dygaszewicza jest słuszne - "Więc opisywanie dość złożonego pojęcia przy pomocy członu mega, giga, tera czy nawet peta albo zeta nie ma sensu, bo nie chodzi tu tylko o wielkość ale także o inne cechy tego zjawiska odniesione do źródeł dużych wolumenów (masowych) danych (np. 3V albo nawet 5V)", ale w kontekście że nie ma sensu mówić petadane czy zetadane. 2. Rzeczywiście w środowisku informatycznym i około informatycznym (między innymi prawnicy, socjologowie, i inni twierdzący, że wiedzą, co to jest Big Data) nie ma dużego sensu na wprowadzanie polskiej nazwy. Ale my tu mówimy o środowisku zewnętrznym, które kompletnie nie może zrozumieć co to jest cloud computing (jeszcze tłumaczony idiotycznie jako chmura obliczeniowa), a także co to jest to Big Data - a może to nowy program Big Brother - co też było zaznaczone w tej notce. 3. Dlatego też, naprawdę warto poszukać polskiego terminu opisującego nie tyle produkt Big Data, ale koncepcję wielu źródeł danych. Być może powinno to być: wielodane, multidane czy coś podobnego - ale jak już RJP przyjęła jakąś propozycję to warto ją wypromować, aby się opatrzyła i była powszechnie stosowana. W ten sposób wprowadziliśmy takie terminy jak komputer, informatyka, serwer, plik, folder, zakleszczenie i wiele innych (ostał tylko interfejs i ruter). Inaczej mówilibyśmy całkiem niezrozumiałym żargonem. 4. Tak na marginesie dla wielu spoza naszego środowiska ICT kojarzy się "I see tea" lub z czymś dziwnym o czym mówią przemądrzali informatycy (których co prawda oficjalnie nie ma) i jeszcze bardziej pewni siebie marketingowcy i prawnicy liczący tam na spore przychody (jak np. teraz z obrony/ ataku na Safe Harbour). Stąd czasem czytamy frazę "....nowoczesne technologie ICT..." W podsumowaniu, proszę Was o powtórne zastanowienie się nad tym i wsparcie tej propozycji, która jak pokazałem już jest stosowana nieoficjlanie. Z pozdrowieniami Wacław Iszkowski PS. Jak ktoś ma jeszcze jakieś komentarze, proszę je też przesyłać na mój adres. WBI ------ * Wewnętrzna lista dyskusyjna sekcji historycznej Polskiego Towarzystwa Informatycznego * Informacje o liście oraz o tym jak się zapisać i wypisać: <https://lista.pti.org.pl/sympa/info/klio> https://lista.pti.org.pl/sympa/info/klio * Załšczniki do mejli na listę nie mogš przekraczać w sumie 20 MiB * Dyskusje muszš być zgodne z normami współżycia społecznego oraz statutu PTI * Lista pomimo charakteru wewnętrznego stanowi miejsce publiczne * Portal historyczny PTI <http://www.historiainformatyki.pl/> http://www.historiainformatyki.pl/ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
[<<] [<] Page 1 of 1 [>] [>>] |