| [<<] [<] Page 1 of 1 [>] [>>] | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Subject:
rozwodniony
From: "ady,dlaPTI" ####@####.#### Date: 6 May 2013 11:32:14 +0100 Message-Id: Był diluted, zrobił się rozwodniony http://www.podatkirachunkowosc.bdo.pl/biuletyn/70/rachunkowosc-w-praktyce/zy sk-na-jedna-akcje-podstawowy-i-rozwodniony.html a mamy takie ładne słowo rozcieńczony, rozcieńczać, ale nie przyjęło się. Zawsze przychodzi mi do głowy w takich przypadkach pytanie, czy bogatszy jest język, który ma wiele znaczeń dla jednego słowa, czy wtedy gdy każdy odcień znaczeniowy ma zarezerwowane osobne słowo. </ady> | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| [<<] [<] Page 1 of 1 [>] [>>] | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||