[<<] [<] Page 1 of 2 [>] [>>] | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Subject:
MFP?, RE: [st-pti] Urządzenie wielofunkcyjne
From: "adydlapti" ####@####.#### Date: 6 Feb 2012 00:45:38 +0000 Message-Id: <!&!AAAAAAAAAAAYAAAAAAAAAPzZlEaqCklAj0pZ1SZYUfrCgAAAEAAAAHEyMZcBUHNOrqUdyRv7vukBAAAAAA==@swierk.pl> Chyba będzie nam trudno, przy tylko 40 milionach mówiących po polsku. Zajrzałem do Wikipedii wielojęzycznej: Angielski: Nawet po angielsku nie ma dobrego wzorca - jest MFP (Multi Function Product), ale nie wiem czy Amerykanie tego rzeczywiście używają. Francuzi mają: multifonction, tout-en-un (po polsku wszystko-w-jednym raczej nie przyjmie się) Niemcy: Multifunktionsgerät, All-in-One-Gerät, MuFuG, MFP, Multifunction Printer (czyli to co proponowałem ! - drukarka wielofunkcyjna - nie wiedziałem z myślę po niemiecku), Hiszpanie twierdzą, że MFP znaczy: Multi Function Printer/Product/Peripheral Rosjanie: Многофункциональное устройство (МФУ), комбайн (a więc kombajn jest słowiański!) Co Wy na to? (ady) -----Original Message----- From: Przemysław Kapałka ####@####.#### Sent: Friday, February 03, 2012 2:46 PM To: 'ST PTI' Subject: RE: [st-pti] Urządzenie wielofunkcyjne > Kiedyś na sąsiedniej liscie proponowałem drukarkę wielofunkcyjną, > ponieważ "urządzenie ..." jest zawsze drukarką (90% wykorzystania). > > Ale można by pomyśleć, czy nie lepiej: > > "skaner wielofunkcyjny" > "kopiarka wielofunkcyjna" > > Etc. > > Oczywiście to są żarty, i nic z tego się nie przyjmie. Żarty nie żarty, nadal za długie. Trzeba wymyślić jakiś termin składający się z jednego słowa albo dwóch krótkich. > Też czasem mówię "kombajn", chociaż nie wszyscy rozumieją, gdy się do nich > tak powie. Ja kiedyś w rozmowie z laikiem powiedziałem, że obecnie programy zawierają wiele wodotrysków, i od razu usłyszałem pytanie: A co to takiego? Przemek. --- ST-PTI. Lista dyskusyjna Sekcji Terminologicznej PTI. Archiwum publiczne listy: http://lists.tldp.org/go.to?list=st-pti --- | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Subject:
RE: [st-pti] MFP?, RE: [st-pti] Urządzenie wielofunkcyjne
From: Przemysław ####@####.#### Date: 6 Feb 2012 07:53:59 +0000 Message-Id: <000601cce4a4$666227e0$332677a0$@wam.com.pl> Może więc w skrócie wielofun? Niezbyt mi się podoba, ale jak widać na wymyślenie czegoś lepszego mamy małe szanse. Albo od biedy niech zostanie ten kombajn :) Tylko wtedy ryzykujemy, że za jakiś czas kto zobaczy kombajn na polu temu będzie się przypominało urządzenie wielofunkcyjne :) Przemek > -----Original Message----- > From: adydlapti ####@####.#### > Sent: Monday, February 06, 2012 1:46 AM > To: 'ST PTI' > Subject: [st-pti] MFP?, RE: [st-pti] Urządzenie wielofunkcyjne > > Chyba będzie nam trudno, przy tylko 40 milionach mówiących po polsku. > Zajrzałem do Wikipedii wielojęzycznej: > > Angielski: Nawet po angielsku nie ma dobrego wzorca - jest MFP (Multi > Function Product), ale nie wiem czy Amerykanie tego rzeczywiście używają. > > Francuzi mają: multifonction, tout-en-un (po polsku wszystko-w-jednym > raczej nie przyjmie się) > > Niemcy: Multifunktionsgerät, All-in-One-Gerät, MuFuG, MFP, Multifunction > Printer (czyli to co proponowałem ! - drukarka wielofunkcyjna - nie > wiedziałem z myślę po niemiecku), > > Hiszpanie twierdzą, że MFP znaczy: Multi Function > Printer/Product/Peripheral > > Rosjanie: Многофункциональное устройство (МФУ), комбайн (a więc > kombajn jest słowiański!) > > Co Wy na to? > > (ady) > > > > > > > -----Original Message----- > From: Przemysław Kapałka ####@####.#### > Sent: Friday, February 03, 2012 2:46 PM > To: 'ST PTI' > Subject: RE: [st-pti] Urządzenie wielofunkcyjne > > > Kiedyś na sąsiedniej liscie proponowałem drukarkę wielofunkcyjną, > > ponieważ "urządzenie ..." jest zawsze drukarką (90% wykorzystania). > > > > Ale można by pomyśleć, czy nie lepiej: > > > > "skaner wielofunkcyjny" > > "kopiarka wielofunkcyjna" > > > > Etc. > > > > Oczywiście to są żarty, i nic z tego się nie przyjmie. > > Żarty nie żarty, nadal za długie. Trzeba wymyślić jakiś termin składający się z > jednego słowa albo dwóch krótkich. > > > Też czasem mówię "kombajn", chociaż nie wszyscy rozumieją, gdy się do > > nich tak powie. > > Ja kiedyś w rozmowie z laikiem powiedziałem, że obecnie programy > zawierają wiele wodotrysków, i od razu usłyszałem pytanie: A co to takiego? > > Przemek. > > > > > --- > ST-PTI. Lista dyskusyjna Sekcji Terminologicznej PTI. > Archiwum publiczne listy: http://lists.tldp.org/go.to?list=st-pti > --- > > --- > ST-PTI. Lista dyskusyjna Sekcji Terminologicznej PTI. > Archiwum publiczne listy: http://lists.tldp.org/go.to?list=st-pti > --- | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Subject:
RE: [st-pti] MFP?, RE: [st-pti] Urządzenie wielofunkcyjne
From: "adydlapti" ####@####.#### Date: 6 Feb 2012 13:59:09 +0000 Message-Id: <!&!AAAAAAAAAAAYAAAAAAAAAPzZlEaqCklAj0pZ1SZYUfrCgAAAEAAAAJkdGVofezdPq7W9OMxI+u0BAAAAAA==@swierk.pl> A ja dziś dostałem e-mail reklamowy "Epson: wielofunkcyjne drukarki Wi-Fi ze zwrotem gotówki" A potem w tekście "Każdy użytkownik, który w lutym i w marcu br. kupi jedno z objętych promocją wielofunkcyjnych atramentowych urządzeń drukujących [...] wyposażonych w [...] może otrzymać [...] zależnie od modelu [...]." A więc dążenie do skrótowości walczy w tym tekście z chęcią precyzyjnego opisu. Co zwycięży? ady -----Original Message----- From: Przemysław Kapałka ####@####.#### Sent: Monday, February 06, 2012 8:53 AM To: 'ST PTI' Subject: RE: [st-pti] MFP?, RE: [st-pti] Urządzenie wielofunkcyjne Może więc w skrócie wielofun? Niezbyt mi się podoba, ale jak widać na wymyślenie czegoś lepszego mamy małe szanse. Albo od biedy niech zostanie ten kombajn :) Tylko wtedy ryzykujemy, że za jakiś czas kto zobaczy kombajn na polu temu będzie się przypominało urządzenie wielofunkcyjne :) Przemek > -----Original Message----- > From: adydlapti ####@####.#### > Sent: Monday, February 06, 2012 1:46 AM > To: 'ST PTI' > Subject: [st-pti] MFP?, RE: [st-pti] Urządzenie wielofunkcyjne > > Chyba będzie nam trudno, przy tylko 40 milionach mówiących po polsku. > Zajrzałem do Wikipedii wielojęzycznej: > > Angielski: Nawet po angielsku nie ma dobrego wzorca - jest MFP (Multi > Function Product), ale nie wiem czy Amerykanie tego rzeczywiście używają. > > Francuzi mają: multifonction, tout-en-un (po polsku wszystko-w-jednym > raczej nie przyjmie się) > > Niemcy: Multifunktionsgerät, All-in-One-Gerät, MuFuG, MFP, Multifunction > Printer (czyli to co proponowałem ! - drukarka wielofunkcyjna - nie > wiedziałem z myślę po niemiecku), > > Hiszpanie twierdzą, że MFP znaczy: Multi Function > Printer/Product/Peripheral > > Rosjanie: Многофункциональное устройство (МФУ), комбайн (a więc > kombajn jest słowiański!) > > Co Wy na to? > > (ady) > > > > > > > -----Original Message----- > From: Przemysław Kapałka ####@####.#### > Sent: Friday, February 03, 2012 2:46 PM > To: 'ST PTI' > Subject: RE: [st-pti] Urządzenie wielofunkcyjne > > > Kiedyś na sąsiedniej liscie proponowałem drukarkę wielofunkcyjną, > > ponieważ "urządzenie ..." jest zawsze drukarką (90% wykorzystania). > > > > Ale można by pomyśleć, czy nie lepiej: > > > > "skaner wielofunkcyjny" > > "kopiarka wielofunkcyjna" > > > > Etc. > > > > Oczywiście to są żarty, i nic z tego się nie przyjmie. > > Żarty nie żarty, nadal za długie. Trzeba wymyślić jakiś termin składający się z > jednego słowa albo dwóch krótkich. > > > Też czasem mówię "kombajn", chociaż nie wszyscy rozumieją, gdy się do > > nich tak powie. > > Ja kiedyś w rozmowie z laikiem powiedziałem, że obecnie programy > zawierają wiele wodotrysków, i od razu usłyszałem pytanie: A co to takiego? > > Przemek. > > > > > --- > ST-PTI. Lista dyskusyjna Sekcji Terminologicznej PTI. > Archiwum publiczne listy: http://lists.tldp.org/go.to?list=st-pti > --- > > --- > ST-PTI. Lista dyskusyjna Sekcji Terminologicznej PTI. > Archiwum publiczne listy: http://lists.tldp.org/go.to?list=st-pti > --- --- ST-PTI. Lista dyskusyjna Sekcji Terminologicznej PTI. Archiwum publiczne listy: http://lists.tldp.org/go.to?list=st-pti --- | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Subject:
RE: [st-pti] MFP?, RE: [st-pti] Urządzenie wielofunkcyjne
From: "adydlapti" ####@####.#### Date: 17 Feb 2012 17:54:46 +0000 Message-Id: <!&!AAAAAAAAAAAYAAAAAAAAAPzZlEaqCklAj0pZ1SZYUfrCgAAAEAAAAEdAUYBLxs5OhkKOne5p3SoBAAAAAA==@swierk.pl> "Wielofun" chyba nie przejdzie. Jeśli wymogiem jest jedno słowo, to może "wielodrukarka"? "wielodruk"? "wielodruczka"? Ale ja chyba jestem coraz silniej za "drukarką wielofunkcyjną", zwłaszcza po kwerendzie międzynarodowej. (Ady) -----Original Message----- From: Przemysław Kapałka ####@####.#### Sent: Monday, February 06, 2012 8:53 AM To: 'ST PTI' Subject: RE: [st-pti] MFP?, RE: [st-pti] Urządzenie wielofunkcyjne Może więc w skrócie wielofun? Niezbyt mi się podoba, ale jak widać na wymyślenie czegoś lepszego mamy małe szanse. Albo od biedy niech zostanie ten kombajn :) Tylko wtedy ryzykujemy, że za jakiś czas kto zobaczy kombajn na polu temu będzie się przypominało urządzenie wielofunkcyjne :) Przemek > -----Original Message----- > From: adydlapti ####@####.#### > Sent: Monday, February 06, 2012 1:46 AM > To: 'ST PTI' > Subject: [st-pti] MFP?, RE: [st-pti] Urządzenie wielofunkcyjne > > Chyba będzie nam trudno, przy tylko 40 milionach mówiących po polsku. > Zajrzałem do Wikipedii wielojęzycznej: > > Angielski: Nawet po angielsku nie ma dobrego wzorca - jest MFP (Multi > Function Product), ale nie wiem czy Amerykanie tego rzeczywiście używają. > > Francuzi mają: multifonction, tout-en-un (po polsku wszystko-w-jednym > raczej nie przyjmie się) > > Niemcy: Multifunktionsgerät, All-in-One-Gerät, MuFuG, MFP, Multifunction > Printer (czyli to co proponowałem ! - drukarka wielofunkcyjna - nie > wiedziałem z myślę po niemiecku), > > Hiszpanie twierdzą, że MFP znaczy: Multi Function > Printer/Product/Peripheral > > Rosjanie: Многофункциональное устройство (МФУ), комбайн (a więc > kombajn jest słowiański!) > > Co Wy na to? > > (ady) > > > > > > > -----Original Message----- > From: Przemysław Kapałka ####@####.#### > Sent: Friday, February 03, 2012 2:46 PM > To: 'ST PTI' > Subject: RE: [st-pti] Urządzenie wielofunkcyjne > > > Kiedyś na sąsiedniej liscie proponowałem drukarkę wielofunkcyjną, > > ponieważ "urządzenie ..." jest zawsze drukarką (90% wykorzystania). > > > > Ale można by pomyśleć, czy nie lepiej: > > > > "skaner wielofunkcyjny" > > "kopiarka wielofunkcyjna" > > > > Etc. > > > > Oczywiście to są żarty, i nic z tego się nie przyjmie. > > Żarty nie żarty, nadal za długie. Trzeba wymyślić jakiś termin składający się z > jednego słowa albo dwóch krótkich. > > > Też czasem mówię "kombajn", chociaż nie wszyscy rozumieją, gdy się do > > nich tak powie. > > Ja kiedyś w rozmowie z laikiem powiedziałem, że obecnie programy > zawierają wiele wodotrysków, i od razu usłyszałem pytanie: A co to takiego? > > Przemek. > > > > > --- > ST-PTI. Lista dyskusyjna Sekcji Terminologicznej PTI. > Archiwum publiczne listy: http://lists.tldp.org/go.to?list=st-pti > --- > > --- > ST-PTI. Lista dyskusyjna Sekcji Terminologicznej PTI. > Archiwum publiczne listy: http://lists.tldp.org/go.to?list=st-pti > --- --- ST-PTI. Lista dyskusyjna Sekcji Terminologicznej PTI. Archiwum publiczne listy: http://lists.tldp.org/go.to?list=st-pti --- | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Subject:
Re: [st-pti] MFP?, RE: [st-pti]Urządzenie wielofunkcyjne
From: Grzes Plucinski ####@####.#### Date: 17 Feb 2012 20:19:18 +0000 Message-Id: <4F3EB639.5010507@grzes.com> w niektórych językach zrobiono by tak: skankopdruk :-) W dniu 2012-02-17 18:54, adydlapti pisze: > "Wielofun" chyba nie przejdzie. Jeśli wymogiem jest jedno słowo, to może > > "wielodrukarka"? > "wielodruk"? > "wielodruczka"? > > Ale ja chyba jestem coraz silniej za "drukarką wielofunkcyjną", zwłaszcza po kwerendzie międzynarodowej. > > (Ady) > > > -----Original Message----- > From: Przemysław Kapałka ####@####.#### > Sent: Monday, February 06, 2012 8:53 AM > To: 'ST PTI' > Subject: RE: [st-pti] MFP?, RE: [st-pti] Urządzenie wielofunkcyjne > > Może więc w skrócie wielofun? > Niezbyt mi się podoba, ale jak widać na wymyślenie czegoś lepszego mamy małe szanse. > Albo od biedy niech zostanie ten kombajn :) Tylko wtedy ryzykujemy, że za jakiś czas kto zobaczy kombajn na polu temu będzie się przypominało urządzenie wielofunkcyjne :) > > Przemek > > >> -----Original Message----- >> From: adydlapti ####@####.#### >> Sent: Monday, February 06, 2012 1:46 AM >> To: 'ST PTI' >> Subject: [st-pti] MFP?, RE: [st-pti] Urządzenie wielofunkcyjne >> >> Chyba będzie nam trudno, przy tylko 40 milionach mówiących po polsku. >> Zajrzałem do Wikipedii wielojęzycznej: >> >> Angielski: Nawet po angielsku nie ma dobrego wzorca - jest MFP (Multi >> Function Product), ale nie wiem czy Amerykanie tego rzeczywiście używają. >> >> Francuzi mają: multifonction, tout-en-un (po polsku wszystko-w-jednym >> raczej nie przyjmie się) >> >> Niemcy: Multifunktionsgerät, All-in-One-Gerät, MuFuG, MFP, Multifunction >> Printer (czyli to co proponowałem ! - drukarka wielofunkcyjna - nie >> wiedziałem z myślę po niemiecku), >> >> Hiszpanie twierdzą, że MFP znaczy: Multi Function >> Printer/Product/Peripheral >> >> Rosjanie: Многофункциональное устройство (МФУ), комбайн (a więc >> kombajn jest słowiański!) >> >> Co Wy na to? >> >> (ady) >> >> >> >> >> >> >> -----Original Message----- >> From: Przemysław Kapałka ####@####.#### >> Sent: Friday, February 03, 2012 2:46 PM >> To: 'ST PTI' >> Subject: RE: [st-pti] Urządzenie wielofunkcyjne >> >>> Kiedyś na sąsiedniej liscie proponowałem drukarkę wielofunkcyjną, >>> ponieważ "urządzenie ..." jest zawsze drukarką (90% wykorzystania). >>> >>> Ale można by pomyśleć, czy nie lepiej: >>> >>> "skaner wielofunkcyjny" >>> "kopiarka wielofunkcyjna" >>> >>> Etc. >>> >>> Oczywiście to są żarty, i nic z tego się nie przyjmie. >> Żarty nie żarty, nadal za długie. Trzeba wymyślić jakiś termin składający się z >> jednego słowa albo dwóch krótkich. >> >>> Też czasem mówię "kombajn", chociaż nie wszyscy rozumieją, gdy się do >>> nich tak powie. >> Ja kiedyś w rozmowie z laikiem powiedziałem, że obecnie programy >> zawierają wiele wodotrysków, i od razu usłyszałem pytanie: A co to takiego? >> >> Przemek. >> >> >> >> >> --- >> -- Albert Einstein powiedział kiedyś, ''Arkę zbudowali amatorzy, a fachowcy... Titanica''. ----------------------- niniejsza wiadomość jest podpisana cyfrowo kluczem PGP autentyczność podpisu można potwierdzić pobierając klucz publiczny z adresu: http://www.mainframe.pl/doc/klucze/0xC2C97382.key --> --> |
<type 'exceptions.IOError'> | Python 2.5.2: /usr/bin/python Fri Apr 26 01:00:56 2024 |
A problem occurred in a Python script. Here is the sequence of function calls leading up to the error, in the order they occurred.
/opt/ezmlm-browse-0.20/<string> in |
/opt/ezmlm-browse-0.20/main.py in main() |
424 |
425 if path is not None: |
426 main_path(path) |
427 else: |
428 main_form() |
global main_form = <function main_form at 0x8e6ec6c> |
/opt/ezmlm-browse-0.20/main.py in main_form() |
378 except ImportError: |
379 die(ctxt, "Invalid command") |
380 module.do(ctxt) |
381 |
382 def main(): |
module = <module 'commands.showthread' from '/opt/ezmlm-browse-0.20/commands/showthread.pyc'>, module.do = <function do at 0x8e7879c>, global ctxt = {'HTTP_X_FORWARDED_SERVER': 'glitch', 'HTTP_REFE... 'monthbythread', 'HTTP_ACCEPT_ENCODING': 'gzip'} |
/opt/ezmlm-browse-0.20/commands/showthread.py in do(ctxt={'HTTP_X_FORWARDED_SERVER': 'glitch', 'HTTP_REFE... 'monthbythread', 'HTTP_ACCEPT_ENCODING': 'gzip'}) |
9 ctxt.update(ezmlm.thread(ctxt[THREADID])) |
10 header(ctxt, 'Thread: ' + ctxt[SUBJECT], 'showthread') |
11 do_list(ctxt, 'msgs', ctxt[MSGSPERPAGE], ctxt[MESSAGES], |
12 lambda:sub_showmsg(ctxt, ctxt[MSGNUM])) |
13 footer(ctxt) |
global sub_showmsg = <function sub_showmsg at 0x8e6e1ec>, ctxt = {'HTTP_X_FORWARDED_SERVER': 'glitch', 'HTTP_REFE... 'monthbythread', 'HTTP_ACCEPT_ENCODING': 'gzip'}, global MSGNUM = 'msgnum' |
/opt/ezmlm-browse-0.20/globalfns.py in do_list(ctxt={'HTTP_X_FORWARDED_SERVER': 'glitch', 'HTTP_REFE... 'monthbythread', 'HTTP_ACCEPT_ENCODING': 'gzip'}, name='msgs', perpage=10, values=[{'author': u'adydlapti', 'authorid': 'jmlpmniggblgkigiplmb', 'date': '6 Feb 2012 00:45:38 +0000', 'month': 201202, 'msgnum': 40, 'subject': u'MFP?, RE: [st-pti] Urz\u0105dzenie wielofunkcyjne', 'threadid': 'mclbincaleoajmbaebce', 'timestamp': 1328489138.0}, {'author': u'Przemys\u0142aw Kapa\u0142ka', 'authorid': 'bmleoeakknkmobdojlmp', 'date': '6 Feb 2012 07:53:59 +0000', 'month': 201202, 'msgnum': 41, 'subject': u'Re: MFP?, RE: [st-pti] Urz\u0105dzenie wielofunkcyjne', 'threadid': 'mclbincaleoajmbaebce', 'timestamp': 1328514839.0}, {'author': u'adydlapti', 'authorid': 'jmlpmniggblgkigiplmb', 'date': '6 Feb 2012 13:59:09 +0000', 'month': 201202, 'msgnum': 43, 'subject': u'Re: MFP?, RE: [st-pti] Urz\u0105dzenie wielofunkcyjne', 'threadid': 'mclbincaleoajmbaebce', 'timestamp': 1328536749.0}, {'author': u'adydlapti', 'authorid': 'jmlpmniggblgkigiplmb', 'date': '17 Feb 2012 17:54:46 +0000', 'month': 201202, 'msgnum': 55, 'subject': u'Re: MFP?, RE: [st-pti] Urz\u0105dzenie wielofunkcyjne', 'threadid': 'mclbincaleoajmbaebce', 'timestamp': 1329501286.0}, {'author': u'Grzes Plucinski', 'authorid': 'llfdmjmbmaechgcbedkl', 'date': '17 Feb 2012 20:19:18 +0000', 'month': 201202, 'msgnum': 57, 'subject': u'Re: MFP?, RE: [st-pti] Urz\u0105dzenie wielofunkcyjne', 'threadid': 'mclbincaleoajmbaebce', 'timestamp': 1329509958.0}, {'author': u'adydlapti', 'authorid': 'jmlpmniggblgkigiplmb', 'date': '18 Feb 2012 11:27:48 +0000', 'month': 201202, 'msgnum': 58, 'subject': u'Re: MFP?, RE: [st-pti] Urz\u0105dzenie wielofunkcyjne', 'threadid': 'mclbincaleoajmbaebce', 'timestamp': 1329564468.0}, {'author': u'Jerzy Ludwichowski', 'authorid': 'obecggnebfhdmpnnmbcl', 'date': '18 Feb 2012 21:42:10 +0000', 'month': 201202, 'msgnum': 61, 'subject': u'Re: MFP?, RE: [st-pti] Urz\u0105dzenie wielofunkcyjne', 'threadid': 'mclbincaleoajmbaebce', 'timestamp': 1329601330.0}, {'author': u'Piotr W. Fuglewicz', 'authorid': 'mkagakddepjaccfbmcpd', 'date': '18 Feb 2012 23:19:42 +0000', 'month': 201202, 'msgnum': 62, 'subject': u'Re: MFP?, RE: [st-pti] Urz\u0105dzenie wielofunkcyjne', 'threadid': 'mclbincaleoajmbaebce', 'timestamp': 1329607182.0}, {'author': u'Piotr W. Fuglewicz', 'authorid': 'mkagakddepjaccfbmcpd', 'date': '18 Feb 2012 23:21:38 +0000', 'month': 201202, 'msgnum': 63, 'subject': u'Re: MFP?, RE: [st-pti] Urz\u0105dzenie wielofunkcyjne', 'threadid': 'mclbincaleoajmbaebce', 'timestamp': 1329607298.0}, {'author': u'Jerzy Ludwichowski', 'authorid': 'obecggnebfhdmpnnmbcl', 'date': '19 Feb 2012 00:34:07 +0000', 'month': 201202, 'msgnum': 64, 'subject': u'Re: MFP?, RE: [st-pti] Urz\u0105dzenie wielofunkcyjne', 'threadid': 'mclbincaleoajmbaebce', 'timestamp': 1329611647.0}], peritem=<function <lambda> at 0x8e78924>) |
128 write(template % ctxt) |
129 if peritem: |
130 peritem() |
131 ctxt[ROW] += 1 |
132 |
peritem = <function <lambda> at 0x8e78924> |
/opt/ezmlm-browse-0.20/commands/showthread.py in |
9 ctxt.update(ezmlm.thread(ctxt[THREADID])) |
10 header(ctxt, 'Thread: ' + ctxt[SUBJECT], 'showthread') |
11 do_list(ctxt, 'msgs', ctxt[MSGSPERPAGE], ctxt[MESSAGES], |
12 lambda:sub_showmsg(ctxt, ctxt[MSGNUM])) |
13 footer(ctxt) |
global sub_showmsg = <function sub_showmsg at 0x8e6e1ec>, ctxt = {'HTTP_X_FORWARDED_SERVER': 'glitch', 'HTTP_REFE... 'monthbythread', 'HTTP_ACCEPT_ENCODING': 'gzip'}, global MSGNUM = 'msgnum' |
/opt/ezmlm-browse-0.20/globalfns.py in sub_showmsg(ctxt={'HTTP_X_FORWARDED_SERVER': 'glitch', 'HTTP_REFE... 'monthbythread', 'HTTP_ACCEPT_ENCODING': 'gzip'}, msgnum=57) |
229 format_timestamp(ctxt, ctxt) |
230 write(html('msg-header') % ctxt) |
231 rec_showpart(ctxt, msg, 0) |
232 write(html('msg-footer') % ctxt) |
233 ctxt.pop() |
global rec_showpart = <function rec_showpart at 0x8e6e1b4>, ctxt = {'HTTP_X_FORWARDED_SERVER': 'glitch', 'HTTP_REFE... 'monthbythread', 'HTTP_ACCEPT_ENCODING': 'gzip'}, msg = <email.message.Message instance at 0x8ecee2c> |
/opt/ezmlm-browse-0.20/globalfns.py in rec_showpart(ctxt={'HTTP_X_FORWARDED_SERVER': 'glitch', 'HTTP_REFE... 'monthbythread', 'HTTP_ACCEPT_ENCODING': 'gzip'}, part=<email.message.Message instance at 0x8ecee2c>, partnum=1) |
205 else: |
206 for p in part.get_payload(): |
207 partnum = rec_showpart(ctxt, p, partnum+1) |
208 else: |
209 write(html('msg-sep') % ctxt) |
partnum = 1, global rec_showpart = <function rec_showpart at 0x8e6e1b4>, ctxt = {'HTTP_X_FORWARDED_SERVER': 'glitch', 'HTTP_REFE... 'monthbythread', 'HTTP_ACCEPT_ENCODING': 'gzip'}, p = <email.message.Message instance at 0x8ed7fec> |
/opt/ezmlm-browse-0.20/globalfns.py in rec_showpart(ctxt={'HTTP_X_FORWARDED_SERVER': 'glitch', 'HTTP_REFE... 'monthbythread', 'HTTP_ACCEPT_ENCODING': 'gzip'}, part=<email.message.Message instance at 0x8ed7fec>, partnum=2) |
208 else: |
209 write(html('msg-sep') % ctxt) |
210 sub_showpart(ctxt, part) |
211 return partnum |
212 |
global sub_showpart = <function sub_showpart at 0x8e6e144>, ctxt = {'HTTP_X_FORWARDED_SERVER': 'glitch', 'HTTP_REFE... 'monthbythread', 'HTTP_ACCEPT_ENCODING': 'gzip'}, part = <email.message.Message instance at 0x8ed7fec> |
/opt/ezmlm-browse-0.20/globalfns.py in sub_showpart(ctxt={'HTTP_X_FORWARDED_SERVER': 'glitch', 'HTTP_REFE... 'monthbythread', 'HTTP_ACCEPT_ENCODING': 'gzip'}, part=<email.message.Message instance at 0x8ed7fec>) |
164 type = ctxt[TYPE] = part.get_content_type() |
165 ctxt[FILENAME] = part.get_filename() |
166 template = html('msg-' + type.replace('/', '-')) |
167 if not template: |
168 template = html('msg-' + type[:type.find('/')]) |
global template = <function template at 0x8e66e9c>, global html = <function html at 0x8e66ed4>, type = 'application/pgp-signature', type.replace = <built-in method replace of str object at 0x8ed8758> |
/opt/ezmlm-browse-0.20/globalfns.py in html(name='msg-application-pgp-signature') |
40 |
41 def html(name): |
42 return template(name + '.html') |
43 |
44 def xml(name): |
global template = <function template at 0x8e66e9c>, name = 'msg-application-pgp-signature' |
/opt/ezmlm-browse-0.20/globalfns.py in template(filename='msg-application-pgp-signature.html') |
31 except IOError: |
32 if not _template_zipfile: |
33 _template_zipfile = zipfile.ZipFile(sys.argv[0]) |
34 try: |
35 f = _template_zipfile.open(n).read() |
global _template_zipfile = None, global zipfile = <module 'zipfile' from '/usr/lib/python2.5/zipfile.pyc'>, zipfile.ZipFile = <class zipfile.ZipFile at 0x8dffa4c>, global sys = <module 'sys' (built-in)>, sys.argv = ['-c', '/opt/ezmlm-browse-0.20'] |
/usr/lib/python2.5/zipfile.py in __init__(self=<zipfile.ZipFile instance at 0x8ecec2c>, file='-c', mode='r', compression=0, allowZip64=False) |
337 self.filename = file |
338 modeDict = {'r' : 'rb', 'w': 'wb', 'a' : 'r+b'} |
339 self.fp = open(file, modeDict[mode]) |
340 else: |
341 self._filePassed = 1 |
self = <zipfile.ZipFile instance at 0x8ecec2c>, self.fp = None, builtin open = <built-in function open>, file = '-c', modeDict = {'a': 'r+b', 'r': 'rb', 'w': 'wb'}, mode = 'r' |
<type 'exceptions.IOError'>: [Errno 2] No such file or directory: '-c'
args =
(2, 'No such file or directory')
errno =
2
filename =
'-c'
message =
''
strerror =
'No such file or directory'