[<<] [<] Page 1 of 1 [>] [>>] | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Subject:
RE: [PTI-L] Re: [PTI-L] Re: Witam - RE: Formuła grzecznosciowa w poczcie elektroniczej
From: "adydlapti" ####@####.#### Date: 29 Jan 2012 20:46:03 +0000 Message-Id: <!&!AAAAAAAAAAAYAAAAAAAAAPzZlEaqCklAj0pZ1SZYUfrCgAAAEAAAABrNs6KVv/BIk41sU+21QBcBAAAAAA==@swierk.pl> I pomyśleć, że zaczęło się to kilkadziesiąt lat temu niewinnymi ćwiczeniami informatycznymi pt. "Witaj świecie" (Hello World) Teraz niektórzy z nas (kto wie czy nie ja też) woleliby hasło "Szanowny Świecie". ady -----Original Message----- From: ####@####.#### ####@####.#### On Behalf Of Witold Wendrowski Sent: Sunday, January 29, 2012 12:40 PM To: ####@####.#### Subject: [PTI-L] Re: [PTI-L] Re: Witam - RE: Formuła grzecznosciowa w poczcie elektroniczej Szanowny Panie Witoldzie, {przepraszam–to jedynie eksperyment} szanowny Panie W., {kierując się Pańskim podpisem} szanowny Panie Rakoczy, {nie wiem, czy w polskiej kulturze brzmi dobrze} witam (wszystkich)! {w poście mojego autorstwa} 1. Pańską wnikliwą analizę przeczytałem uważnie. Ten tekst dyscyplinuje i dobrze. Zaskakujący jest skrót "Pozdr."–sam już nie wiem... Czy to jedynie żart? Wobec tego może dopuścić: Szan. Panie? 2. Ułomność jest cechą człowieka... Oczywiście stwierdzenie to nie zwalnia od dążenia do ideału. Mamy prawo oczekiwać od pewnych grup zawodowych czystości języka -> nauczyciele, dziennikarze, politycy... Też naukowcy? Czystość języka (programowania) w przypadku informatyka jest warunkiem utrzymania się w zawodzie :-) A co z czystością języka na liście PTI? Nieśmiało jestem za. Czy niemożność wykonania czegoś usprawiedliwia? Uczciwe będzie przyjąć, że tak. Utkwiło mi w pamięci niedawne "O Borze!"... Czy niechlujstwo (tu: językowe) jest dopuszczalne? Na forach internetowych, gdzie generuje się szybkie i luźne teksty–siłą rzeczy tak. Wielu świadomie bawi się językiem i to zalega na wieki w Internecie. Rozstrzyganie poprawności pisowni następuje przez sprawdzenie częstości występowania w wyszukiwarce. Czy to już metoda "naukowa"? Ad iv, v "Niepewność językowa" jest regułą. Ilu z nas może powiedzieć, że zna j. polski (ortografia!) w STU procentach? Osiągnięcie poprawności w słowie pisanym jest jedynie kwestią chęci oraz nakładu czasowego. W słowie mówionym nie da się już tego zrobić. Używając Pańskiej klasyfikacji–przyznaję, jestem "kulturowo niepewny". Trudno. Pozdrawiam WW {stosuję inicjały, by nie popularyzować zbyt imienia i nazwiska–dla zainteresowanych i tak są w adresie mailowym} PS Jeśli ktoś mnie zachęci, to przedstawię przykłady formuł z j. niemieckiego (porównanie jest ciekawe). On 29.01.2012, at 09:46, Witold Rakoczy wrote: > ... > > Dlatego nie piszę i nie będę pisać "witam", a tych ktorzy mi się > tak "przedstawiają", na początek kwalifikuję do do kategorii > "kulturowo niepewnych" :-) > > Pozdr. > > W.Rakoczy > -- > Lista dyskusyjna pti-l. Publikowac listy w calosci lub czesci (cytowac) mozna > wylacznie z podaniem autora, bez ingerencji w tresc i po uzyskaniu zgody > autora. Wyslanie na Liste informacji handlowej jest zlamaniem prawa. > -- Lista dyskusyjna pti-l. Publikowac listy w calosci lub czesci (cytowac) mozna wylacznie z podaniem autora, bez ingerencji w tresc i po uzyskaniu zgody autora. Wyslanie na Liste informacji handlowej jest zlamaniem prawa. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
[<<] [<] Page 1 of 1 [>] [>>] |