Previous by date: | 27 Jan 2016 08:35:46 +0000 RE: [st-pti] 'split buttons'= "przyciski ??????????ne" ---------------------- RE: [st-pti] kolejne neologizmy, Dorożyński Janusz (4-webd) |
Next by date: | 27 Jan 2016 08:35:46 +0000 informatyczny zasób referencyjny ------------------------- RE: [st-pti] 'split buttons'= "przyciski ??????????ne" ---------------------- RE: [st-pti] kolejne neologizmy, Andrzej Dyżewski, pt |
Previous in thread: | 27 Jan 2016 08:35:46 +0000 RE: [st-pti] 'split buttons'= "przyciski ??????????ne" ---------------------- RE: [st-pti] kolejne neologizmy, Dorożyński Janusz (4-webd) |
Next in thread: |
Dzięki, dzięki wielkie za dyskusję i sugestie. Najbardziej odpowiada mi jednak zwrot 'przyciski podzielone' lub 'podzielne'. W sumie są to przyciski podzielone w liście rozwijanej. :) Z jednej strony brzmi to jak oksymoron, ale z drugiej mamy kilka takich zwrotów w IT przyjętych zgodnie z kalką tłumaczeniową. Zgadzam się, że przycisk wyboru to checkbox. Będę używać wersji 'przyciski podzielone' i zobaczę reakcję odbiorców, a może usłyszę rozsądne sugestie lub terminy już stosowane. Pozdrawiam Daria Boś
Previous by date: | 27 Jan 2016 08:35:46 +0000 RE: [st-pti] 'split buttons'= "przyciski ??????????ne" ---------------------- RE: [st-pti] kolejne neologizmy, Dorożyński Janusz (4-webd) |
Next by date: | 27 Jan 2016 08:35:46 +0000 informatyczny zasób referencyjny ------------------------- RE: [st-pti] 'split buttons'= "przyciski ??????????ne" ---------------------- RE: [st-pti] kolejne neologizmy, Andrzej Dyżewski, pt |
Previous in thread: | 27 Jan 2016 08:35:46 +0000 RE: [st-pti] 'split buttons'= "przyciski ??????????ne" ---------------------- RE: [st-pti] kolejne neologizmy, Dorożyński Janusz (4-webd) |
Next in thread: |