st-pti: aktualizacja kameralna obiektów w zakresie ich geometrii

OK., w tym rozumieniu, kameralność nie kłóci się z potoczną polszczyzną.
Ponieważ jednak prace geodezyjne bywają teraz powiązane z wykorzystaniem
kamer satelitarnych, zacząłem żywić obawy. Jak widzę mocna przedwczesne. 

 

</ady>

 

  _____  

From: Piotr W. Fuglewicz ####@####.#### 
Sent: Wednesday, February 27, 2013 1:37 AM
To: ST PTI
Cc: ady,dlaPTI
Subject: Re: [st-pti] aktualizacja kameralna obiektów w zakresie ich
geometrii

 

W dniu 2013-02-27 00:42, ady,dlaPTI pisze:

hmmm, kameralna?

 

 

 

Poprawne pojęcie kartograficznego socjolektu:

http://www.krajobraz.kulturowy.us.edu.pl/publikacje.artykuly/16.kartografia/
1-wolski.pdf

W pierwszej części artykułu omówiono błędy charakterystyczne dla etapów
pozyskiwania danych pierwotnych (pomiary i badania terenowe) i przetwarzania
ich do postaci wtórnej (prace kameralne), a następnie porównano wybrane
kryteria oceny jakości materiałów źródłowych w ujęciu klasycznym (mapy i
zbiory map "papierowych") z cechami i standardami dokładności danych w GIS
(dane numeryczne).

W przypadku materiałów wtórnych (zwłaszcza map) można natomiast mówić m.in.
o błędach położenia punktów sytuacyjnych, złym doborze znaków umownych
(sygnatur punktowych, liniowych i powierzchniowych), nieprawidłowej
generalizacji, błędach w nazewnictwie (zwłaszcza na mapach wykonywanych
przez zaborców), niedokładnościach kameralnego kreślenia i w końcu zbyt
niskiej jakości samego druku. 

Pozdrawiam
PWF