st-pti: Re: [Pti-klio] SIK - historyczny problem terminologiczny, podsumowanie

fyi

 

  _____  

From: ####@####.#### ####@####.#### On
Behalf Of Wojciech Garstka
Sent: Thursday, January 31, 2013 9:17 AM
To: 'Lista dyskusyjna sekcji historycznej PTI'
Subject: Re: [Pti-klio] SIK - historyczny problem
terminologiczny,podsumowanie

 

Tu się wtrące jako członek komitetu technicznego KT 171 działającego w
ramach PKN i zajmującego się spolszczeniem norm i standardów - z tym że mnie
w imieniu stowarzyszenie itSMF interesuje zwłaszcza norma ISO/IEC 20000,
stworzona na bazie ITIL. 

Otóż generalnie działania PKN są opieszałe, ślamazarne, utopione głęboko w
przedwiecznym biurokratycznym zaduchu i bezwładzie. Może to być w jakimś
stopniu wynikiem tego, że PKN jest niedofinansowany. Np. żeby przetłumaczxć
nową wersję ww normy zainteresowani powinni wg PKN znaleźć sobie sami
sponsorów! To jest sytuacja skadaliczna, gdy państwowy organ, odpowiedzialny
za rozpowszechnianie i promowanie międzynarodowych standardów,
wykorzystującach najlepsze praktyki, działa w ten sposób! Co do tłumaczeń,
to struktura komisji technicznych jest dziedziczona po kompletnie
nieaktualnej sytuacji w naukach i technice, co owocuje niekompetencją.
Pierwsze tłumaczenie normy 20000 doprowadziło nas w itSMF do szewskiej
pasji, bo znaleźliśmy tam kilkadziesiąt poważnych błędów i idiotyzmów.
Przykłady oszczędzę - wskażę tylko na jeden: tłumaczenie pojęcia "base line"
zupełnie rymitywnie i "po googlowsku", jako "linia bazowa", zamiast "stan
odniesienie", "punkt odniesienia", "stan wyjściowy". Okazało się, że
tłumaczyli to ludzie specjalizujący się w elektronice i elektryce i nie
mający zielonego pojęcia o zarządzaniu usługami IT. Koszmarki translacyjne i
dzisiaj plączą się po publikacjach w zakresie IT - nawet i poważnych -
ponieważ są tacy autorzy, którzy w swoim zadufaniu branżowym nie uważają za
stosowne zwracać uwagę na opinie humanistów. 

 

W.Garstka

 

From: ####@####.#### ####@####.#### On
Behalf Of ady,dlaPTI
Sent: Wednesday, January 30, 2013 11:02 PM
To: 'Lista dyskusyjna sekcji historycznej PTI'
Cc: 'Piotr Wierzchoń'
Subject: Re: [Pti-klio] SIK - historyczny problem terminologiczny,
podsumowanie

 

Nie wiem czy ktokolwiek jest w stanie wynik tej kwerendy wykorzystać tak
szybko jak ja. Jednak egoizm czasem bywa inspirujący, co zapewne
potwierdziłaby Ayn Rand - że zawsze. 

 

Jeśli Piotr Wierzchoń jest zainteresowany podobnymi wykopaliskami z
terminologii, to zapewne mielibyśmy do niego w gronie Klio jeszcze kilka
pytań. Dla przykładu: jaki jest czas życia nieudolnych tłumaczeń terminów
technicznych z informatyki, czy występuje tu jakś regularność, itp., itd.

 

Dziękuję i pozdrawiam

 

 

</ady>

 

 

  _____  

From: ####@####.#### ####@####.#### On
Behalf Of Piotr W. Fuglewicz
Sent: Wednesday, January 30, 2013 10:18 PM
To: ST PTI
Cc: Lista dyskusyjna sekcji historycznej PTI; Piotr Wierzchoń
Subject: [Pti-klio] SIK - historyczny problem terminologiczny, podsumowanie

 

Pierwsze zlokalizowane seminarium na temat organizował Towarzystwo Naukowe
Organizacji i Kierownictwa, Oddział w Bydgoszczy. 
Seminarium nt. "Systemy informowania kierownictwa w jednostkach gospodarki
narodowej". Bydgoszcz, 10-11.04.1978

Kwerenda Piotra Wierzchonia mówi, że pojęcie to pojawiło się w drugiej
połowie lat 70., natomiast jego upowszechnienie należy datować właśnie tak
jak piszesz - na początek lat 80. XX w.

W załączeniu  4 ciekawe (różne potwierdzenia: z pism branżowych i ze
"Stolicy").

Po bliższym przyjrzenie się, to nie prof. Targowski dał plamę, tylko Jerzy
nie doczytał, w przytoczonym fragmencie nie ma mowy o Systemie Informowania
Kierownictwa.





Pozdrawiam
PWF

_______________________________________________
Pti-klio mailing list
####@####.####
http://poczta.pti.net.pl/mailman/listinfo/pti-klio

Lista dyskusyjna sekcji historycznej
Polskiego Towarzystwa Informatycznego