st-pti: exploit po polsku
Subject:
ODP: ODP: [st-pti] exploit po polsku
From:
"W. Iszkowski (PL)" ####@####.####
Date:
1 Mar 2021 10:57:01 +0000
Message-Id:
Zgoda eksploit
Do kompletu mamy w PL takie podobne wyrazy:
Introit – wers psalmowy
krokoit - minerał
pinnoit - minerał
dichroit - minerał
dychroit
Sporozoit --- stadium życia pierwotniaków
Kryptozoit -- stadium malarii
Pewnie ktoś pomyśli, że eksploit służy do wydobywania minerałów.
Pzdr.
W.
Wysłane z aplikacji Poczta dla Windows 10
Od: Witold Rakoczy (gmail)
Wysłano: poniedziałek, 1 marca 2021 10:42
Do: W. Iszkowski (PL)
Temat: Re: ODP: [st-pti] exploit po polsku
On 2021-03-01 05:59, W. Iszkowski (PL) wrote:
Przychylam się do wywodu Witolda.
I jak interface już piszemy jako interfejs
To expolit możemy pisać jako eksplojt ?!
Nie, nie - jeśli już korzystamy z tego, że słowo daje się wymawiać po polsku, tak jak po angielsku (trzy sylaby: eks-plo-it, https://translate.google.com/?sl=en&tl=en&text=exploit&op=translate), to lepiej tego nie psuć, lepiej niech będzie "eksploit".
W.Rakoczy
Pzdr. czy Pozdr. ?
wbi
Wysłane z aplikacji Poczta dla Windows 10
Od: Witold Rakoczy (gmail)
Wysłano: niedziela, 28 lutego 2021 22:33
Do: ####@####.####
Temat: Re: [st-pti] exploit po polsku
On 2021-02-28 13:15, ady wrote:
> jak spolszczyć exploit?
>
> na razie spotkałem propozycje
>
> ·wytrych
>
> ·pasówka
>
> ·wykorzystywacz
>
> ·pasożyt
>
> ·podatnik
>
> czy nie da się?
>
Dać się zawsze da - międzymordzie klasycznym przykładem.
Tylko po co?
Słowo daje się dobrze zaimportować do języka polskiego, bo i
wymowę w naturalny sposób ma zgodną z oryginałem, i odmienia się
bez gimnastyki.
Jest przy tym temu absolutnie jednoznaczne i - w przeciwieństwie
do części propozycji - nie sugeruje gramatycznej formy osobowej.
Pozdr.
W.R.
---
ST-PTI. Lista dyskusyjna Sekcji Terminologicznej PTI.
Archiwum publiczne listy: http://lists.tldp.org/go.to?list=st-pti
---
