st-pti: zaprzeczenie do "skończony"?
Subject:
RE: [st-pti] zaprzeczenie do "skończony"?
From:
Piotr Karocki ####@####.####
Date:
6 Jun 2019 13:31:57 +0100
Message-Id: <17e5db18bc1b714d5bed0c51c5fa1680@mail.gmail.com>
Nie można tego w ten sposób rozpatrywać!
Chodzi o ANTONIM("proces skończony") , a nie o
ANTONIM("proces")+ANTONIM("skonczony"), i nie o "proces" +
ANTONIM("skonczony").
From: Grzes Plucinski ####@####.####
Sent: Thursday, 06 June 2019 9:17
To: ST PTI; Andrzej Dyżewski, pt
Subject: Re: [st-pti] zaprzeczenie do "skończony"?
zaprzeczeniem "skończonego" jest "nieskończony"
a zaprzeczeniem "ciągły" jest "nieciągły"
W dniu 2019-06-06 o 08:47, Andrzej Dyżewski, pt pisze:
Taki cytat
„problemy są po to, aby je rozwiązywać (ciągły proces) a nie rozwiązać
(proces skończony)”
+++++
Tu pewnie ktoś cytuje jakąś normę.
A ja ulegam kolejnemu zdziwieniu:
Bo moim zdaniem zaprzeczeniem procesu skończonego powinien być proces
ustawiczny,
a zaprzeczeniem ciągłego – dyskretny, może seryjny, montażowy?
//ady
