st-pti: Re: konsultanci, zabierzcie głos
Subject:
RE: [st-pti] konsultanci, zabierzcie głos
From:
Piotr Karocki ####@####.####
Date:
22 Feb 2018 08:43:05 +0000
Message-Id: <a6ffb30b42793217ca077c44d65e11bd@mail.gmail.com>
Ok, ale "nasze" znaczenie powinno trafic do Slownika Jezyka Polskiego, czy
Slownika Poprawnej Polszczyzny? A może tylko do Słownika Żargonu
Informatycznego?
A może to my, informatycy (ależ to dumnie brzmi), powinniśmy zacząć używać
polskich słów w znaczeniach języka polskiego, a nie modyfikować to
znaczenie?
Czy do słowników nalezy też wprowadzić dodatkowe znaczenie słowa
"kompromitacja", jakie występuje we frazie "skompromitowanie rutera?" (a na
które sformułowanie aż mnie skręca...)
Wiem, matematycy przeforsowali swoje "trywialny" jako "prosty, oczywisty",
choć trzy dekady temu jeszcze było to w słownikach jako "użycie
niepoprawne".
-----Original Message-----
From: Dorożyński Janusz ####@####.####
Sent: Thursday, 22 February 2018 9:28
To: 'ST PTI'
Subject: RE: [st-pti] konsultanci, zabierzcie głos
| -----Original Message-----
| From: Sergiusz Pawlowicz ####@####.####
| Sent: Wednesday, February 21, 2018 11:53 PM
/
| Autoryzacji dokonuje osoba do tego upoważniona, natomiast system
| komputerowy może jedynie uwierzytelniać tę decyzję. AUTORem decyzji nie
| może być komputer, bo nie ma osobowości. Posumowując: na pewno nie ma
| słowa "autentykacja", jest natomiast "uwierzytelnienie". Jeśli w słowniku,
| który przytoczyłeś brakuje tego wyjaśnienia, należy słownik uzupełnić,
Popieram. Zwłaszcza ostatnie zdanie.
JDo
---
ST-PTI. Lista dyskusyjna Sekcji Terminologicznej PTI.
Archiwum publiczne listy: http://lists.tldp.org/go.to?list=st-pti
---
