st-pti: RE: [el-zg] pytanie do sekcji zarządzania i PT Akademików
Subject:
RE: [el-zg] pytanie do sekcji zarządzania i PT Akademików
From:
Andrzej Dyżewski, ####@####.####
Date:
6 Jan 2018 10:20:38 +0000
Message-Id: <006901d386d8$35062750$9f1275f0$@gmail.com>
Ach ta terminologia
-----Original Message-----
From: ####@####.#### ####@####.####
On Behalf Of Marian Bubak
Sent: Friday, January 05, 2018 5:03 PM
To: ####@####.####
Cc: 111_JNOWAK
Subject: Re: [el-zg] pytanie do sekcji zarządzania i PT Akademików
Szanowny Jerzy,
A to taka kalka z angielskiego, to polska wersja Executive Summary, ktore
jest dobrze opisane (z pokazaniem roznicy w stos. do Abstract) na
https://en.wikipedia.org/wiki/Executive_summary
I chociaz wypisuje tota w deliverablach (=>
https://en.wikipedia.org/wiki/Deliverable)
naszych projektow EU (=> http://dice.cyfronet.pl/projects) w ramach
patriotycznego obowiazku odzyskiwania pieniedzy polskich podatnikow od 2002
roku, to ciagle mi wychodza Abstracts.
Pociesza mnie to, ze Pani Minister tez wyszedl Abstract raczej.
Pozdrowienia,
Marian
On 2018-01-05 15:52, 111_JNOWAK wrote:
> Co to jest podsumowanie zarządcze?
>
> https://www.gov.pl/cyfryzacja/ministerstwo-cyfryzacji-podsumowanie-zar
> zadcze
>
> jn
>
> PS Prof. Parkinson o czyms takim nie pisze
------
* Poszerzona lista dyskusyjna ZG PTI
* Informacje o liście:
https://lista.pti.org.pl/sympa/info/el-zg
* Zakres listy: wszelkie sprawy ZG PTI poza głosowaniami elektronicznymi i
kwestiami przeznaczonymi wyłącznie dla ZG PTI oraz poufnymi sprawami
handlowymi ECDL-a