st-pti: Re: opinia RJP - słownictwo informatyczne - co dalej?


Previous by date: 17 Jul 2017 11:20:59 +0100 Re: opinia -------- RE: [omaz_pti_newsletter] RJP - słownictwo informatyczne - co dalej? środa, 5 lipca 2017, Warszawa, Dorożyński Janusz
Next by date: 17 Jul 2017 11:20:59 +0100 Re: opinia -------- RE: [omaz_pti_newsletter] RJP - słownictwo informatyczne - co dalej? środa, 5 lipca 2017, Warszawa, Grzegorz Plucinski
Previous in thread: 17 Jul 2017 11:20:59 +0100 Re: opinia RJP - słownictwo informatyczne - co dalej?, Grzegorz Plucinski
Next in thread:

Subject: RE: [st-pti] opinia RJP - słownictwo informatyczne - co dalej?
From: Dorożyński ####@####.####
Date: 17 Jul 2017 11:20:59 +0100
Message-Id: <003201d2fee6$bb0250b0$3106f210$@wampnm.webd.pl>

| -----Original Message-----
| From: Piotr Karocki ####@####.####
| Sent: Monday, July 17, 2017 11:53 AM
/ 
| >przetestować, dopuścić do użytkowania
| >to już zajmuje czas - przynajmniej tam gdzie jest profesjonalizm a nie
| >amatorszczyzna
|  Przetestowac, dopuscic - bez przesady. Gdzie tak sie dzieje? :)

Przecież Grzegorz napisał gdzie.

JDo



Previous by date: 17 Jul 2017 11:20:59 +0100 Re: opinia -------- RE: [omaz_pti_newsletter] RJP - słownictwo informatyczne - co dalej? środa, 5 lipca 2017, Warszawa, Dorożyński Janusz
Next by date: 17 Jul 2017 11:20:59 +0100 Re: opinia -------- RE: [omaz_pti_newsletter] RJP - słownictwo informatyczne - co dalej? środa, 5 lipca 2017, Warszawa, Grzegorz Plucinski
Previous in thread: 17 Jul 2017 11:20:59 +0100 Re: opinia RJP - słownictwo informatyczne - co dalej?, Grzegorz Plucinski
Next in thread:


  ©The Linux Documentation Project, 2014. Listserver maintained by dr Serge Victor on ibiblio.org servers. See current spam statz.