[<<] [<] Page 1 of 1 [>] [>>] | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Subject:
teleinformatyka
From: Andrzej Dyżewski, ####@####.#### Date: 17 Aug 2020 13:20:38 +0100 Message-Id: <00f801d67490$bde0d770$39a28650$@gmail.com> prawdopodobnie jeden z naszych Kolegów :] tak oto zredagował słowo https://pl.wikipedia.org/wiki/Teleinformatyka że okazuje się, iż wzorzec ICT można znaleźć w tym haśle jedynie w wyrazie wydawniICTwo trochę brakuje nam realizacji NPoV w tym ujęciu (brak odwołań do ICT, brak TIK), ale już i tak jest nieźle, czekamy na kolejne ogniwa ewolucji @ady | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Subject:
Re: [st-pti] teleinformatyka
From: Maciej M. ####@####.#### Date: 17 Aug 2020 13:39:12 +0100 Message-Id: <CA+p0FCsTbH5i1MfVxUZ5BqmpJx3P78LVtvcTVi0cDqQcc_=rCg@mail.gmail.com> Link do wersji po angielsku prowadzi do ICT. Nie znalazłem na tej stronie linku do Informatyka. m pon., 17 sie 2020 o 14:20 Andrzej Dyżewski, pt ####@####.#### napisał(a): > prawdopodobnie jeden z naszych Kolegów :] > > > > tak oto zredagował słowo > > > > https://pl.wikipedia.org/wiki/Teleinformatyka > > > > że okazuje się, iż wzorzec ICT można znaleźć w tym haśle jedynie w wyrazie > wydawniICTwo > > > > trochę brakuje nam realizacji NPoV w tym ujęciu (brak odwołań do ICT, brak > TIK), ale już i tak jest nieźle, > > > > czekamy na kolejne ogniwa ewolucji > > > > @ady > > > -- http://mmsyslo.pl/ Wiki: https://pl.wikipedia.org/wiki/Maciej_Marek_Sysło Inicjatywa: http://mmsyslo.pl/godzina-kodowania/ <http://godzinakodowania.pl/> Konkurs: http://www.bobr.edu.pl/ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Subject:
RE: [st-pti] teleinformatyka
From: ####@####.#### Date: 17 Aug 2020 13:50:42 +0100 Message-Id: <031601d67495$01104180$0330c480$@iszkowski.pl> We wpisie teleinformatyka jest też odesłanie do tego: Zobacz też Teleinformatyka jako sektor gospodarczy https://pl.wikipedia.org/wiki/Sektor_teleinformatyczny A jak komuś jeszcze mało to zapraszam tutaj: https://iszkowski.eu/ict-teleinformatyka Pozdrawiam WBI From: Maciej M. Sysło ####@####.#### Sent: Monday, August 17, 2020 2:38 PM To: ST PTI ####@####.#### Subject: Re: [st-pti] teleinformatyka Link do wersji po angielsku prowadzi do ICT. Nie znalazłem na tej stronie linku do Informatyka. m pon., 17 sie 2020 o 14:20 Andrzej Dyżewski, pt ####@####.#### ####@####.#### > napisał(a): prawdopodobnie jeden z naszych Kolegów :] tak oto zredagował słowo https://pl.wikipedia.org/wiki/Teleinformatyka że okazuje się, iż wzorzec ICT można znaleźć w tym haśle jedynie w wyrazie wydawniICTwo trochę brakuje nam realizacji NPoV w tym ujęciu (brak odwołań do ICT, brak TIK), ale już i tak jest nieźle, czekamy na kolejne ogniwa ewolucji @ady -- http://mmsyslo.pl/ Wiki: https://pl.wikipedia.org/wiki/Maciej_Marek_Sysło <https://pl.wikipedia.org/wiki/Maciej_Marek_Sys%C5%82o> Inicjatywa: http://mmsyslo.pl/godzina-kodowania/ Konkurs: http://www.bobr.edu.pl/ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Subject:
Re: [st-pti] teleinformatyka
From: "Witold Rakoczy (gmail)" ####@####.#### Date: 17 Aug 2020 18:52:16 +0100 Message-Id: <fc043bb2-8fd0-dc90-68bd-0a85814ca181@gmail.com> On 2020-08-17 14:20, Andrzej Dyżewski, pt wrote: > > prawdopodobnie jeden z naszych Kolegów :] > > tak oto zredagował słowo > > https://pl.wikipedia.org/wiki/Teleinformatyka > <https://pl.wikipedia.org/wiki/Teleinformatyka> > Rozbawiło mnie to dość mocno - od pewnego czasu zamiast zżymać się na absurdy terminologiczne śledzę efekty utylitarnego, żeby nie powiedzieć "politycznego", traktowania terminologii, a przy tej okazji czasem śmieję się - wyłapawszy co ciekawsze przykłady. Tu mamy fajny przykład postawienia konia przed wozem (wiem, wiem, że to "dzięki" "reformie w nauce" podefiniowano pewne pojęcia, żeby uratować resztki zdrowego rozsądku). Zwykle termin podstawowy jest bazą do tworzenia pochodnych - jak dodajemy przydawkę to zwykle (zawsze?) dookreślamy przedmiot definicji, zawężając jego obszar do pewnego podzbioru (krzesło -> krzesło rozkładane, krzesło elektryczne itd.). Jeśli przedrostek /tele-/ zostałby użyty prawidłowo to teleinformatyka byłaby gałęzią informatyki. Ale nie: jak sięgniemy do definicji (tej w szczególności) to dowiemy się, że system teleinformatyczny to... system informatyczny! A zawsze mi się wydawało, że oprócz systemów *tele*informatycznych (a więc z elementami zdalności) są jeszcze systemy nie połączone ze światem, *lokalne*, *autonomiczne*, żeby nie powiedzieć, że umyślnie *izolowane* od niego. Mało tego, wciąż myślę, że sporo takich dałoby się wskazać w naszym bezpośrednim otoczeniu. > czekamy na kolejne ogniwa ewolucji > Bez wątpienia, niejednego dowiemy się za jakiś czas... Tyle, że ewolucja jest "ślepa" i nigdy nie wybiera /naj/lepszego, czy po prostu lepszego dobrego, jeśli aktualne jest wystarczająco dobre. To właśnie niedostosowanie do bieżących warunków jest jej motorem. W.R. PS. Nie wiem, kto tę definicję wprowadził, _i nie chcę wiedzieć_. Fakt, że została nagięta do obowiązującej kategoryzacji (która IMHO jest zdecydowanie politycznie inspirowana), nie stanowi usprawiedliwienia. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
[<<] [<] Page 1 of 1 [>] [>>] |